Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 129/3896/24
Провадження у справі № 2/129/604/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" березня 2026 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
у складі: головуючої судді О.В. Бондар,
розглянув без участі сторін та їх представників в м.Гайсині клопотання представника позивача ТОВ ФК «Кредит-Капітал» Сироватки Соломії Василівни про витребування доказів в цивільній справі № 129/3896/24 за позовом ТОВ ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
установив:
ТОВ ФК «Кредит-Капітал» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача ТОВ ФК «Кредит-Капітал» Сироватка С.В. у порядку витребування доказів просить витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію: Чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ? Чи була успішною транзакція здійснена 14.11.2022 року о 20:51:04 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 7 000,00 грн? Якщо так, то: Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ? Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
За приписами п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду. Згідно з гл.3 Правил зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці, затверджених постановою Правління НБУ від 14.07.2006 р. № 267, письмовий запит (дозвіл) фізичної особи - клієнта банку, письмовий запит фізичної особи-бенефіціара та/або обтяжувача підписується: 1) у паперовому вигляді цією особою. Її власноручний підпис засвідчується підписом керівника банку чи уповноваженою ним особою або нотаріально; 2) в електронному вигляді в порядку, передбаченому нормативно - правовими актами Національного банку з питань застосування цифрового власноручного підпису, електронного підпису в банківській системі України.
Оскільки необхідна для отримання інформація містить банківську таємницю та за своїм правовим режимом відноситься до таємної інформації з обмеженим доступом та суворо оберігається законодавством України, існують вагомі причини неможливості самостійного отримання інформації позивачем, то на підставі ст. 84 ЦПК України клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,-
ухвалив:
Клопотання задовільнити.
Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію: Чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ? Чи була успішною транзакція здійснена 14.11.2022 року о 20:51:04 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 7 000,00 грн? Якщо так, то: Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ? Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 134721055, Гайсинський районний суд Вінницької області было принято 10.03.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 129/3896/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: