Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/1075/26
Провадження № 3/577/367/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" березня 2026 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рокитне Конотопського району Сумської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлений, особу встановлено за паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 20 липня 2006 року Конотопським МРВ УМВС України у Сумській області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17 грудня 2025 року ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік та встановлені обмеження, зокрема, йому заборонено залишати будинок з 22 години до 04 години ранку, а також він зобов`язаний був з`являтися на реєстрацію до Конотопського РВП ГУНП в Сумській області в першу середу кожного місяця до кабінету № 406 у період часу з 14 до 18 години, а у разі відсутності у кабінеті № 406 співробітника до чергового РВП (а.с. 6).
Про встановлення стосовно нього адміністративного нагляду та обмежень ОСОБА_1 був повідомлений та, з метою здійснення контролю за дотримання ним правил адміністративного нагляду, повідомив Конотопський РВП ГУНП в Сумській області, що буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5).
Однак в порушення встановлених обмежень, ОСОБА_1 31 січня 2026 року в 00 год 23 хв та 19 лютого 2026 року в 00 год. 05 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила встановленого стосовно нього адміністративного нагляду.
Крім того, ОСОБА_1 04 лютого 2026 року (перша середа лютого 2026 року) не з`явився на реєстрацію до Конотопського РВП ГУНП України в Сумській області, чим також порушив правила встановленого стосовно нього адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення. передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП визнав повністю та пояснив, що стосовно нього 17 грудня 2025 року був встановлений адміністративний нагляд та встановлено ряд обмежень, зокрема, йому заборонено залишати місце проживання у період часу з 22 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв та він був зобов`язаний з`являтися на реєстрацію до Конотопського РВП ГУНП України в Сумській області у першу середу кожного місяця з 14 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. Йому було відомо про наслідки порушення ним правил встановленого щодо нього адміністративного нагляду. Він повідомив працівників поліції, що буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 . Дійсно він був відсутній за місцем свого проживання 31 січня 2026 року в 00 год 23 хв та 19 лютого 2026 року о 00 год. 05 хв., оскільки в цей час виходив до нічного магазину за цигарками. Крім того, він 04 лютого 2026 року першу середу лютого 2026 року не з`явився на реєстрацію до Конотопського РВП ГУНП України в Сумській області, оскільки сплутав дні. Щиро розкаюється у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 у повному обсязі доводиться також матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 778791 від 19 лютого 2026 року, серії ВАД № 778715 від 05 лютого 2026 року та ВАД № 775569 від 02 лютого 2026 року (а.с. 2, 13, 22), рапортами працівників Конотопського РВП ГУНП в Сумській області (а.с. 3, 14, 23), постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17 грудня 2025 року про встановлення стосовно ОСОБА_1 адміністративного нагляду та встановлення обмежень, зокрема, заборони залишати будинок у період часу з 22 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. та з`являтися на реєстрацію до Конотопського РВП ГУНП України в Сумській області в першу середу кожного місяця з 14 години до 18 години (а.с. 6, 15, 24), заявою ОСОБА_1 від 17 грудня 2025 року, у якій він повідомив працівників Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, що буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5, 25).
Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, оскільки він порушив правила встановленого стосовно нього адміністративного нагляду, зокрема, порушив заборону виходити з будинку у визначений час та не з`явився на реєстрацію до органів поліції у визначений час.
До обставин, які пом`якшують відповідальність, суд відносить: ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.
Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, його майновий стан та керуючись ч. 1 ст. 187, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн 00 коп (вісімдесят п`ять грн 00 коп).
Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп (шістсот шістдесят п`ять грн 60 коп).
Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами: рахунок отримувача: UA678999980313070106000018530, код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач ГУК Сум. обл./Конотопська МТГ/21081100, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку (МФО) 899998, код отримувача (ЄДРПОУ) 37970404.
Судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, що становить 170 грн 00 коп (сто сімдесят грн 00 коп).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: О. М. Ярмак
Судебное решение № 134706685, Конотопський міськрайонний суд Сумської області было принято 02.03.2026. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 577/1075/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: