Решение № 134705374, 10.03.2026, Буський районний суд Львівської області

Дата принятия
10.03.2026
Номер дела
943/2101/25
Номер документа
134705374
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/2101/25

Провадження № 2/943/428/2026

10 березня 2026 року м. Буськ Львівська область

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Шендрікова Г. О.

за участю секретаря судового засідання Ладиги С.В..

без участі сторін

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Буську без фіксації технічним засобом цивільну справу за позовом представника позивача адвоката Скочка І.Я., який діє в інтересах ОСОБА_1 до Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Представник позивача адвокат Скочко І.Я., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд із цим позовом. Просить визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно - житловий будинок. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 . Позивач є спадкоємцем майна після його смерті за законом, але не може оформити своїх спадкових прав через відсутність у нього правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, про день та час проведення засідання повідомлявся належним чином. Представник позивача адвокат Скочко І.Я. направив суду заяву, в якій просить справу розглянути у їх відсутності та задоволити позовні вимоги.

Відповідач Красненська селищна рада Золочівського району Львівської області явку свого повноважного представника суду не забезпечив, направив суду заяву, в якій просить слухати справу у відсутності представника, позов визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 25.03.1997 року Куткірською сільською радою Буського району Львівської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 22.01.2004 року Куткірською сільською радою Буського району Львівської області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно Технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» від 14.10.2025 року вбачається, що житловий будинок загальною площею 45,4 кв.м. придатний для проживання, відповідає технічним нормам побудови, інвентаризаційна вартість будинку становить 56 832,00 грн.

Належність спадкового житлового будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_3 підтверджується довідкою виданою Красненською селищною радою Золочівського району Львівської області від 03.10.2025 року № 165.

За таких обставин, в судовому засіданні є достовірно встановлено, що спірний житловий будинок належав померлому ОСОБА_3 , перебував у його володінні та користуванні, а останній на законних підставах був зареєстрований в цьому будинку та проживав в ньому до дня смерті.

З свідоцтва про народження позивача, серії НОМЕР_3 виданого повторно 06 серпня 2025 року, вбачається, що позивач ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьками зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Таким чином, судом доведено родинні відносини позивача з померлим, тому позивач є спадкоємцем за законом в розумінні норми ст.1266 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів, серед іншого, може бути визнання права.

Норма статті 316 цього Кодексу визначає, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч. 2, 3 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_3 . Родинний зв`язок підтверджено свідоцтвом про народження, що вважається належним доказом.

Згідно листа Буської державної нотаріальної контори №53/01-16 від 03.02.2026 року спадкова справа після смерті ОСОБА_6 не заводилась.

Як вбачається із належним чином завіреної копії спадкової справи №334/2005, заведеної державним нотаріусом позивач ОСОБА_5 27 вересня 2005 року звертався із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 .

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_7 до даного спадкового майна немає.

На підставі зазначеного, суд приходить до висновку, що позивач має право спадкувати за законом після смерті своєї дружини.

В силу ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтею 1 Протоколу 11 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено: кожна фізична або юридична особа має право володіти мирно своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Стаття 17 Загальної декларації прав людини проголошує, що кожна людина має право володіти майном як одноособово, так і разом з іншими.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

У відповідності до ст. 548 ЦК УРСР 1963 року, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкодавцеві з моменту відкриття спадщини.

Ніхто не може бути безпідставно позбавлений свого майна.

З огляду на наведені положення закону та враховуючи встановлені судом обставини справи, суд переконаний, що є всі підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ч. 1 ст. 1225, 1261-1265 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 197, 200,206, 218,247 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов представника позивача адвоката Скочка І.Я., який діє в інтересах ОСОБА_1 до Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими спорудами та будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено: 10.03.2026 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: с. Куткір Золочівського району Львівської області 80550.

Представник позивача: адвокат Скочко Іван Ярославович.

Відповідач: Красненська селищна рада, адреса: вул. Івана Франка, 2 а смт. Красне Золочівський район Львівська область 80560.

Суддя: Г. О. Шендрікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 134705374 ?

Документ № 134705374 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 134705374 ?

Дата ухвалення - 10.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134705374 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134705374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 134705374, Буський районний суд Львівської області

Судебное решение № 134705374, Буський районний суд Львівської області было принято 10.03.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 134705374 относится к делу № 943/2101/25

то решение относится к делу № 943/2101/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 134705373
Следующий документ : 134705375