Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №333/2548/26
Провадження №2-о/333/171/26
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження у цивільній справі
10 березня 2026 року м.Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересована особа: Комунарський відділ державної реєстрації цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, -
В С Т А Н О В И В:
До суду 09.03.2026 р. надійшла заява ОСОБА_1 , поданої її представником адвокатом Працевитим Г.О. про встановлення факту батьківства ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявниця посилається на те, що вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_2 , від цих відносин народилась дитина ОСОБА_3 . ОСОБА_2 загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання бойового завдання із захисту Батьківщини. Тому заявниця просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме для встановлення факту батьківства загиблого ОСОБА_2 з метою подальшого реалізації соціальних прав малолітньої доньки.
Заява подана в порядку окремого провадження.
Заінтересованою особою зазначено Комунарський відділ державної реєстрації цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
За змістом заяви ОСОБА_4 встановлено, що ОСОБА_5 є матір`ю загиблого ОСОБА_2 , але до участі у справі вона заявницею не залучена.
Крім того, вбачається, що встановлення даного факту буде використовуватись для метою подальшого отримання соціальної допомоги як члену сім`ї загиблого військовослужбовця, проте, військова частина НОМЕР_1 , де проходив службу ОСОБА_2 , до участі у справі не залучена.
Відповідно до висновку Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 30 листопада 2023 року у справі № 569/4466/23 законодавець визначив на рівні процесуального закону особливості, пов`язані із розглядом справ окремого провадження. Такі особливості проявляються в тому, що при розгляді справ не застосовуються положення щодо змагальності (стаття 12 ЦПК України) та меж судового розгляду (статті 13 ЦПК України). Законодавець у справах окремого провадження наділив суд можливістю за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Тобто, такий обов`язок як збирання матеріалів справи може покладатися не тільки на сторону заявника, але й на суд.
Тому, зважаючи на те, що встановлення факту батьківства здійснюється відносно померлої особи, то необхідно з`ясувати чи заведена спадкова справа після померлого ОСОБА_2 з метою встановлення кола спадкоємців та осіб, які мають бути залучені до участі у справі.
Тому суд вважає за необхідне витребувати інформацію про те, чи заведена спадкова справа після померлого ОСОБА_2 та відомості з органу державної реєстрації актів цивільного стану про наявність дітей у померлого ОСОБА_2 з метою з`ясування кола осіб, які повинні були бути залучені до участі у справі в якості заінтересованих осіб та надати їм можливість висловитися з приводу порушеного у заяві питання щодо визнання батьківства померлого відносно дитини.
Подана заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для залишення заяви без руху та відмови у відкритті провадження не встановлено. Заява підсудна Комунарському районному суду м.Запоріжжя та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами окремого провадження.
Керуючись статтями 187, 258-261, 315, 318 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження в справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересована особа: Комунарський відділ державної реєстрації цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Справу розглядати за правилами окремого провадження.
Залучити до участі у розгляді справи в якості заінтересованих осіб:
1. ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
2.Військову частину НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_3
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданніна 13 квітня 2026 року 12:00 годину в приміщенні Комунарського районного суду м.Запоріжжя (м.Запоріжжя, вулиця Європейська, буд.7, каб.23).
У судове засідання викликати заявницю, заінтересованих осіб.
Запропонувати заінтересованим особам у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду письмові пояснення щодо заяви.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Витребувати в Шостій державній нотаріальній конторі відомості про те, чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати від Комунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України документи, а саме:
- інформацію про наявність або відсутність актових записів щодо народження чи смерті дітей громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , із зазначенням дат їх народження або смерті (у разі наявності таких записів).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала суду не оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя Л.О. Варнавська
Судебное решение № 134705107, Комунарський районний суд м. Запоріжжя было принято 10.03.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 333/2548/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: