Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/60844/25-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2026 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Вовк С. В.,
за участі секретаря судового засідання - Ємець Д.О.,
вирішивши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання представника позивача про витребування доказів у справі № 757/60844/25-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про визнання кредитного договору недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває зазначена справа.
Представником позивача разом із позовною заявою подано до суду клопотання про витребування доказів, які мають відношення до предмета доказування у справі та отримати, які в самостійному порядку він позбавлений можливості.
За змістом частин третьої, четвертої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до положень статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною першою статті 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування тобто обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Незасвідчені або неправильно засвідчені копії документів можуть бути належними, проте недопустимими доказам, оскільки у випадках передбачених законодавством певні обставини справи повинні або не можуть підтверджуватися певними засобами доказування.
Оскільки доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а власне докази повинні відповідати вимогам належності, допустимості, достатності та достовірності, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.
Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, виходячи зі змісту статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, право кожного на захист жодним чином не допускає обмеження держави у виборі правових засобів і їх реалізації в ході розгляду його справи, оскільки у своїх доводах Суд виходить з теорії «рівності зброї», тобто зрівнювання сторін не за кількісними ознаками наданих повноважень, а за процесуальним статусом в ході усього процесу, в тому числі і в суді (постанова у справі «Рожков проти РФ» від 31 жовтня 2013 року). Сам принцип «рівності зброї» передбачає, що кожній зі сторін повинна бути надана розумна можливість представляти свою правову позицію, включаючи свої докази таким чином, щоб вона не була поставлена в значно менш вигідне становище, ніж інша сторона.
З метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання та витребування доказів, які мають відношення до предмета доказування у справі.
Керуючись ст.ст. 1-19, 43, 49, 81, 83, 84, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про витребування доказів у справі № 757/60844/25-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про визнання кредитного договору недійсним - задовольнити частково.
Витребувати з ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КИЇВСТАР», 03113, Україна, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок, 53, Код ЄДРПОУ 21673832 Телефони: +380442090070, Електронна поштова адреса: info@kyivstar.net належним чином завірені копії матеріалів та інформацію, а саме:
-інформацію щодо часу, місця, обставин та підстави та документального підтвердження відновлення сім - карти/ номеру мобільного телефону НОМЕР_1 за період з 00 годин 00 хвилин 05.07.2025 року до 00 годин 00 хвилин 09.07.2025 року, у випадку заміни (відновлення) SIM-картки мобільного номеру надати відомості про спосіб заміни (самостійно абонентом (відділено) чи безпосередньо у Центрі обслуговування ПРАТ «КИЇВСТАР»), у разі заміни (відновлення) SIM-картки мобільного самостійно абонентом, надати відомості про таку заміну (час, місце) зокрема про зв`язок мобільного зв`язку в момент заміни (відновлення) SIMкартки з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових стацій, їх адресу, а також адресу перебування зазначеного мобільного номеру в момент такої заміни (відновлення) SIM-картки, у разі заміни (відновлення) SIM-картки мобільного номеру у Центрі обслуговування ПрАТ «КИЇВСТАР» - надати інформацію (час, місце, відомості про особу) та копії документів на підставі яких було здійснено заміну (відновлення) SIM - картки у вищевказаний період часу.
Інформацію про телефонні дзвінки сім - картою НОМЕР_1 за період з 00 годин 00 хвилин 05.07.2025 року до 00 годин 00 хвилин 09.07.2025 року, надати роздруківку всіх вхідних/вихідних телефонних дзвінків та вхідних/вихідних СМС повідомлень по абонентському номеру включно з зазначенням абонента, місця знаходження абонента під час здійснення телефонного дзвінка, тривалості розмови.
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, переадресація); Дату, час, тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім - карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку за сім - картою НОМЕР_1 за період з 00 годин 00 хвилин 05.07.2025 року до 00 годин 00 хвилин 09.07.2025 року;
Інформацію щодо звернення власника (або особи, яку було ідентифіковано оператором мобільного зв`язку Київстар, як власника SIM-карти номер НОМЕР_1 ), який звертався до оператора Київстар будь-яким способом з вимогою заблокування та розблокування SIM-карти номер НОМЕР_1 протягом з 00 годин 00 хвилин 05.07.2025 року до 00 годин 00 хвилин 09.07.2025 року включно, із зазначенням часу звернення та часу заблокування та розблокування SIM-карти;
Інформацію щодо звернення будь-яким способом будь-якої особи до оператора Київстар з вимогою заблокування та розблокування SIM-карти номер НОМЕР_1 в період часу протягом з 00 годин 00 хвилин 05.07.2025 року до 00 годин 00 хвилин 09.07.2025 року включно, із зазначенням способу звернення (в тому числі номеру телефону з якого відбувалось звернення) часу звернення та часу заблокування та розблокування SIM-карти.
Витребувати з АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» Адреса: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Госпітальна, будинок, 12Г , Код за ЄДРПОУ 00032129, Електронна адреса contactcentre@oschadbank.ua, Телефони:0-800-210-800(044) 350-01-33(044) 363-01-33 належним чином завірені копії матеріалів та інформацію, а саме:
- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 платіжна картка маска Картки №: 5167 - 61xx - xxxx - 0179 АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» ;
- чи є/був номер телефону тел. НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за картковим рахунком у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних будь-яких осіб у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ».
У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 на картковий рахунок - маска карти №: 5167 - 61xx - xxxx - 0179, за період з 05.07.2025 по 06.07.2025 у сумі 39 000,00 грн, витребувати інформацію у вигляді: - первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти маска Картки №: НОМЕР_3 - 61xx - xxxx - 0179 ) - повного номера рахунка маска Картки №:5167 - 61xx - xxxx - 0179, що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .
У випадку, якщо номер телефону тел. НОМЕР_1 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 за платіжною карткою маска Картки №: 5167 - 61xx - xxxx - 0179, надати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних за платіжною карткою маска Картки №: НОМЕР_3 - 61xx - xxxx - 0179.
У випадку, якщо картковий рахунок - маска карти №: НОМЕР_3 - 61xx - xxxx - 0179 не належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска Карти №: 5167 - 61xx - xxxx - 0179.
Роз`яснити особі, у якої витребовуються судом докази, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.В. Вовк
Судебное решение № 134703983, Печерський районний суд міста Києва было принято 05.03.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 757/60844/25-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: