Постановление суда № 134691539, 10.03.2026, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10.03.2026р. № 400/13305/21

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., розглянув у порядку письмового провадження заяву Півдденоукраїнської міської ради про роз`яснення рішення суду в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , доЮжноукраїнської міської ради, вул. Дружби Народів, 48,Южноукраїнськ,Миколаївська область,55002, провизнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.06.2022 позов ОСОБА_1 задоволено повністю, визнано протиправною бездіяльність Южноукраїнської міської ради, яка допущена у неприйнятті рішення, щодо надання дозволу громадянину України ОСОБА_1 , як члену фермерського господарства «Шелебма», на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення фермерського господарства орієнтованою площею 6,25 га за рахунок земельних ділянок з кадастровими номерами №4820381000:06:000:0064; №4820381000:06:000:0065, що знаходиться в межах території Южноукраїнської міської територіальної громади Вознесенського району Миколаївської області; зобов`язано Южноукраїнську міську раду надати дозвіл громадянину України ОСОБА_1 , як члену фермерського господарства «Шелебма», на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення фермерського господарства орієнтованою площею 6,25 га за рахунок земельних ділянок з кадастровими номерами №4820381000:06:000:0064; №4820381000:06:000:0065, що знаходиться в межах території Южноукраїнської міської територіальної громади Вознесенського району Миколаївської області.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.01.2023 року апеляційну скаргу Южноукраїнської міської ради Миколаївської області залишено без задоволення, а рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 червня 2022 року залишити без змін.

На виконання вказаного судового рішення 07.06.2023 видано виконавчі листи.

Рішення від 30.06.2022 по справі №400/13305/21 набрало законної сили 13.01.2023.

"04" березня 2026 р. відповідачем до суду подано заяву про роз`яснення судового рішення по адміністративній справі.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 254 КАС України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття (ч. 2 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".

Рішення суду про справі №400/13305/21 набрало законної сили 13.01.2023 року, та враховуючи наведені вище норми, трирічний строк пред`явлення його до примусового виконання закінчився 14.01.2026 року.

Заява про роз`яснення судового рішення подана 04.03.2026, тобто після закінчення строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Оскільки, відповідно до ч. 2 ст. 254 КАС України подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання, суд приходить до висновку про відмову у роз`ясненні судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 254 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в задоволенні заяви Південноукраїнської міської ради про роз`яснення судового рішення у адміністративній справі №400/13305/21.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя В.В.Біоносенко