Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання
09 березня 2026 року м. Київ № 320/37712/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві
про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, в якому позивач з урахуванням уточненого позову просить суд:
- визнати протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови позивачу у нарахуванні та виплаті на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.07.2023 року за №06/15405;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві нарахувати та виплатити з 01.04.2019 року позивачу пенсію, на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.07.2023 року за №06/15405 з урахуванням 100% суми підвищення, з урахуванням проведених раніше виплат, та виплати позивачу заборгованість, яка виникне у зв`язку з таким перерахунком.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 31.10.2024 адміністративний позов задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплаті пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.07.2023 року за № 06/15404.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві нарахувати та виплатити з 01.04.2019 року ОСОБА_1 пенсію, на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.07.2023 року за № 06/15404 з урахуванням 100 % суми підвищення, з урахуванням проведених раніше виплат.
У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
На виконання зазначеного рішення суду від 31.10.2024 Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 320/37712/23.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання судового рішення.
Відповідно до положень статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення.
Керуючись статтями 243, 248, 376, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Призначити заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення до розгляду у судовому засіданні на 12 березня 2026 року о 13:00 год.
2. Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).
3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Панова Г. В.
Судебное решение № 134690920, Київський окружний адміністративний суд было принято 09.03.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 320/37712/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: