Постановление суда № 134687782, 10.03.2026, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа №485/111/26

Провадження № 2/485/195/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

10 березня 2026 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Снігурівської міської ради Миколаївської області, третя особа: Бериславська державна нотаріальна контора Херсонської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

27 січня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Снігурівської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. В позові просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,4 га., кадастровий номер 4825483700:01:000:0067, що розташована в межах території Павлівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, що належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №866016 від 22 червня 2009 року.

Ухвалою суду від 27 січня 2026 року відкрито провадження у справі та розпочато підготовче провадження, витребувано від Бериславської державної нотаріальної контори Херсонської області спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13 лютого 2026 року до суду надійшла відповідь начальника відділу з питань нотаріату та фінансового моніторингу у Миколаївській області від 09 лютого 2026 року за №2229 вих-2026/ОД, згідно якої, у зв`язку з небезпечною ситуацією в місті Берислав, спричиненою запровадженням воєнного стану в Україні та активними бойовими діями у місті, виконання обов`язків завідувача Бериславської держнотконтори на іншу державну нотаріальну контору не покладалось, документи нотаріального діловодства та архіву до Державного нотаріального архіву Херсонської області не передавались. Водночас зазначають, що задля недопущення порушення прав заявників, управлінням юстиції ініційовано звернення до Бериславської міської військової адміністрації Бериславського району Херсонської області стосовно евакуації документів Бериславської держнотконтори.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні вимоги позову підтримав.

Представник Снігурівської міської ради Миколаївської області Самойленко І. справу просить розглядати без участі представника відповідача, позовні вимоги визнають (вх.№ЕП-760/26 вх. від 10.03.2026р).

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Заперечень щодо призначення справи до судового розгляду від сторін не надходило.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 200, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Снігурівської міської ради Миколаївської області, третя особа: Бериславська державна нотаріальна контора Херсонської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06.04.2026 року об 13 год.

Про день, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляції на рішення в наданій справі.

Суддя І. А. Квєтка