Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 639/1375/26
Провадження № 2-с/639/35/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2026 року м. Харків
Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Борисенка О.О.,
розглянувши матеріали заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 639/1375/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу,
установив:
09.03.2026 до Новобаварського районного суду міста Харкова надійшла заява ОСОБА_1 , в якій остання просила скасувати судовий наказ, виданий 25 лютого 2026 року Новобаварським районним судом міста Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» заборгованості в сумі 1073,93 грн та судового збору у сумі 322,80 грн.
Суд дослідивши матеріали заяви, доходить такого висновку.
Пунктом 1 частини 5 ст. 170 ЦПК України визначено, що до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».
Згідно з пп.4-2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу справляється судовий збір у 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 01.01.2026 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328,00 грн, отже за подання цієї заяви розмір судового збору становить 166 грн. 40 коп.
На підтвердження сплати судового збору матеріали заяви про скасування судового наказу містять квитанцію № 54941823 від 09.03.2026 про сплату судового збору у розмірі 161,40 грн за такими реквізитами: Отримувач: ГУК Харків обл./мХар Основ`ян/22030101, та судовий збір сплачений на рахунок НОМЕР_1 .
Відповідно до частин 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Отже, суд встановив, що судовий збір у розмірі 161 грн 40 коп. сплачений позивачем 09.03.2026 не у повному обсязі та на неналежний розрахунковий рахунок.
Судовий збір за подання до Новобаварського районного суду міста Харкова заяви сплачується за такими реквізитами: Отримувач коштів: ГУК Харківська обл./м. Харків/Новобаварський/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA808999980313141206000020658, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Згідно з ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Оскільки заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу не відповідає вимогам п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, суд дійшов висновку про повернення заяви без розгляду.
Керуючись ст. 170, 260, 261, 354, 355 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 639/1375/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.
Суддя Олександр БОРИСЕНКО
Судебное решение № 134678321, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) было принято 10.03.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 639/1375/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: