№ 13467206, 03.12.2010, Алуштинский городской суд Автономной Республики Крым

Дело №3-2554/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03 декабря 2010 года Судья Алуштинского Городского суда Автономной Республики Крым Хотянова В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ГНИ в городе Алуште в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, начальник ГП «Алушталифт», проживающей в г.Алуште, АДРЕСА_1

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.163-2 КоАП Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 являясь начальником ГП «Алушталифт», то есть должностным лицом, несвоевременно подала платежные поручения на перечисление земельного налога за август 2010 год, в соответствии с уточненным налоговым расчетом земельного налога от 13.09.2010 года, чем нарушила п.п.17.1.7; 17.1 статьи 17 Закона Украины «Об оплате за землю».

В суд ОСОБА_1 не явилась, извещена надлежаще, причина неявки суду не известна.

Вина правонарушителя в нарушении п.п.17.1.7; 17.1 ст.17 Закона Украины «Об оплате за землю», подтверждается: протоколом об административном правонарушении №641 от 15.11.2010 года, с которым она ознакомлена.

Из материалов административного дела усматривается, что ОСОБА_1 является начальником ГП «Алушталифт», то есть лицом, уполномоченным на ведение финансово распорядительной деятельности учреждения (л.д.2-5). В соответствии с актом проверки №1550/15-2/19450993 от 25.10.2010 года (л.д.6-7) зафиксирована задержка платежа по земельному налогу на 144 календарных дня. Каких либо пояснений ОСОБА_1 не дала.

Таким образом, на основании имеющихся доказательств в материалах дела, полагаю, что вина ОСОБА_1 в нарушении п.п.17.1.7; 17.1 статьи 17 Закона Украины «Об оплате за землю» доказана в полном объеме. Её действия следует квалифицировать по ч.1 ст.163-2 КУоАП, как неподачу либо несвоевременную подачу должностными лицами предприятия, учреждения, организации платежных поручений на перечисление подлежащих уплате налогов и сборов (обязательных платежей).

При определении правонарушителю вида и размера административного взыскания, учитываю нижеследующее.

В соответствии со ст.33 КУоАП учитывается характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень её вины, имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность за административное правонарушение, предусмотренных ст.ст.34, 35 КУоАП суд не усматривает.

Санкция ч.1 ст.163-2 КУоАП предусматривает административную ответственность для должностных лиц предприятий, учреждений, организаций в виде штрафа в доход государства.

Таким образом, считаю, что ОСОБА_1 следует определить взыскание в пределах санкции указанной статьи в виде штрафа в доход государства.

Кроме того, такое административное взыскание является достаточной мерой взыскания с целью воспитания правонарушителя и является необходимым для предупреждения совершения ею новых правонарушений.

Основания для назначения более мягкого наказания, а также применения ст.ст.17, 20 КУоАП отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.163-2, ст.ст. 283, 284 КоАП Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-2 КУоАП и подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию по ч.1 ст.163-2 КУоАП в виде штрафа в доход государства в сумме 85 (восемьдесят пять)гривен.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Апелляционный суд АР Крым через Алуштинский городской суд.

Судья: