Постановление суда № 134666285, 05.03.2026, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1391/25

УХВАЛА

05 березня 2026 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді ОСОБА_1 за участі секретарки судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.246 КК України.

Прокурором ОСОБА_3 в судовому засіданні 22.10.2025 заявлено клопотання про виклик свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

В судові засідання 01.12.2025, 04.02.2026 та 05.03.2026 свідки не з`явились, про причини неприбуття не повідомили, розгляд справи відкладено до 14:00 16.04.2026.

Прокурор заявив про необхідність приводу свідків.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Статтею 143 КПК України визначено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань.

Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Зважаючи на вищенаведене, оскільки свідки ухиляються від явки до суду, наявні підстави для застосування до свідків приводу у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 140, 143, 323 КПК України, суд

постановив:

Застосувати привід до свідків ОСОБА_6 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , народжену ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_1 у судове засідання 16.04.2026 о 14:00 до Переяславського міськрайонного суду Київської області (м. Переяслав, вул. Б. Хмельницького, 65).

Виконання ухвали у частині приводу доручити ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, контроль за виконанням приводу покласти на прокурорів групи прокурорів у цьому кримінальному провадженні.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1