№ 134665481, 09.03.2026, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

ПОСТАНОВА

Справа № 285/5473/25

провадження у справі 3-в/0285/17/26

09 березня 2026 року м. Звягель

Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т.Б., розглянувши подання начальника Звягельського відділу державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Литвинової О.І. про заміну способу і порядку виконання постанови суду по справі № 285/5473/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44, ч. 1 ст. 190 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

27.02.2026 від начальника Звягельського відділу державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Литвинової О.І.до суду надійшло подання про заміну способу і порядку виконання постанови суду.

У судове засідання представник Звягельського відділу державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України не з`явився, заяв та клопотань не подавав.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 09.10.2025 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44, ч. 1 ст. 190 КУПАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 гривень з конфіскацією мисливської рушниці моделі ИЖ-58, 16 калібр, цівка якої від іншого екземпляра рушниці № Р52856, а серія Е8832, ножа загальною довжиною 310мм, який є коротко клинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії.

На виконанні у Звягельському відділі державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, перебуває виконавче провадження АСВП № 79453621 з виконання постанови № 285/5473/25 від 09.10.2025, виданої Звягельським міськрайонним судом Житомирської області, щодо конфіскації мисливської рушниці моделі ИЖ-58, 16 калібр, цівка якої від іншого екземпляра рушниці № Р52856, а серія НОМЕР_1 , ножа загальною довжиною 310мм, який є коротко клинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії в дохід держави по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Згідно постанов про визнання речовими доказами від 12.09.2025 вбачається, що мисливська рушниця моделі ИЖ-58, 16 калібр, цівка якої від іншого екземпляра рушниці № Р52856, а серія Е8832, ніж загальною довжиною 310мм, який є коротко клинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії знаходиться на відповідальному зберіганні у сейфі зберігання зброї та боєприпасів Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області.

Відповідно до п. 20 Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.08.1998 № 1340 (у редакції від 16.09.2022), тимчасово на період дії воєнного стану за рішенням керівника обласної військової адміністрації таке майно може бути безоплатно передано Збройним Силам України, Національній гвардії України, СБУ, Держприкордонслужбі, МВС, Національній поліції, ДСНС, Управлінню державної охорони, Держспецзв`язку та іншим утвореним відповідно до законів України військовим формуванням, їх підрозділам, а також державним органам та установам, що утримуються за рахунок бюджетних коштів, для забезпечення потреб оборони держави та національної безпеки.

Органи (суб`єкти господарювання), що здійснили вилучення або зберігання зазначеного у підпунктах 1, 3, 5, 6, 8, 12-15 пункту 1 цього Порядку майна, щомісяця 5 числа надсилають інформацію про наявність такого майна, крім того, що передано на реалізацію, до обласної військової адміністрації за місцем розташування такого майна. Інформація про майно, яка вже надсилалася до обласної військової адміністрації та стосовно якої не було прийнято рішення про безоплатну передачу, повторно не надсилається.

Інформація про наявність майна, що надсилається до обласної військової адміністрації, повинна містити відомості про найменування майна, первинний документ, статус (підставу переходу у власність держави), кількість, одиниці виміру та облікову вартість. При цьому не включаються дані щодо спирту етилового, алкогольних напоїв, наркотичних і психотропних речовин, прекурсорів, незареєстрованих лікарських засобів та медичних виробів, фальсифікованої продукції, культурних цінностей, а також майна, яке не використовується для потреб оборони та національної безпеки.

Обласні військові адміністрації щомісяця до 10 числа оприлюднюють на власному веб-сайті зведену інформацію, отриману відповідно до абзацу другого цього пункту, з мстою ознайомлення із переліком майна суб`єктів, яким таке майно може бути передано. Протягом 15 календарних днів з моменту оприлюднення зазначеної інформації суб`єкти, які перелічені в абзаці першому цього пункту, можуть звернутися до відповідної обласної військової адміністрації із заявою про отримання майна. Якщо на одне і теж майно претендує більше ніж один суб`єкт, рішення щодо його отримувача приймається обласною військовою адміністрацією за результатами узгоджувальної наради з уповноваженими представниками таких суб`єктів. Рішення щодо переліку та отримувачів майна, яке необхідне для потреб оборони та національної безпеки, приймається обласною військовою адміністрацією до кінця поточного місяця, у якому здійснювалося оприлюднення інформації про наявність відповідного майна, про що невідкладно інформується орган (суб`єкт господарювання), від якого таку інформацію було отримано.

29.10.2025 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії постанов направлено сторонам виконавчого провадження. (а.с. 38).

05.01.2025 Управлінням забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надано інформацію до Житомирської обласної військової адміністрації з переліком майна, яке може бути безоплатно передано для задоволення потреб держави в умовах воєнного стану.

Вищезазначений перелік майна оприлюднений на веб-сайті обласної військової адміністрації та доведено до військових частин та підрозділів територіальної оборони, що дислокуються на території області. (а.с. 45-49).

10.02.2026 на адресу відділу надійшов лист від Житомирської обласної військової адміністрації № 293/5-12 від 10.02.2026 щодо незатребуваного майна. (а.с. 42)

Відповідно до ч. 3 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Поняття «спосіб і порядок» виконання судового рішення мають спеціальне значення, яке розраховане на виконавче провадження. Вони означають визначену судовим рішенням послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем. Під зміною способу виконання судового рішення слід розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у спосіб, раніше встановлений.

З аналізу наведених норм вбачається, що встановлення або зміна способу або порядку виконання судового рішення може мати місце виключно за умови існування обставин, які істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

При цьому, підставою для встановлення способу або порядку виконання судового рішення, є обґрунтовані обставини, які є об`єктивно непереборними, тобто такими, що ускладнюють або унеможливлюють виконання судового рішення у раніше встановлений судом спосіб. При цьому, суд не може змінити рішення по суті. При вирішенні питання про зміну способу виконання суд повинен з`ясувати обставини, що свідчать про абсолютну неможливість виконання судового рішення.

Таким чином, чинне законодавство пов`язує можливість змінити спосіб і порядок виконання рішення суду лише за умов доведення заявником існування обставин, що ускладнюють виконання або роблять його неможливим. Наявність таких обставин має бути підтверджено належними та допустимими доказами.

Враховуючи наведене, а також те, що державним виконавцем доведено наявність обставин, які унеможливлюють виконання постанови суду у визначений у ній спосіб, суд дійшов висновку про наявність підстав для зміни порядку та способу виконання постанови Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 09.10.2025 у справі № 285/5473/25, шляхом заміни конфіскації в дохід держави мисливської рушниці моделі ИЖ-58, 16 калібр, цівка якої від іншого екземпляра рушниці № Р52856, а серія Е8832, ножа загальною довжиною 310 мм, який є коротко клинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії, на знищення, а тому заява начальника Звягельського ВДВС підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 304 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Звягельського відділу державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Литвинової О.І. про заміну способу і порядку виконання постанови суду по справі № 287/5473/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44, ч. 1 ст. 190 задоволити.

Змінити спосіб та порядок виконання постанови Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 09.10.2025 року № 285/5473/25 з конфіскації в дохід держави мисливської рушниці моделі ИЖ-58, 16 калібр, цівка якої від іншого екземпляра рушниці № Р52856, а серія НОМЕР_1 , ножа загальною довжиною 310мм, який є коротко клинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії - на знищення.

Виконання постанови в частині знищення доручити Звягельському РВП ГУНП в Житомирській області.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Звягельський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.Б. Сташків