Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 161/5090/26
Провадження № 2-а/161/112/26
У Х В А Л А
про прийняття до розгляду адміністративного позову та
відкриття провадження у справі
09 березня 2026 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Мазура Д.Г., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа на стороні відповідача: Інспектор 1 батальйону, 2 роти 1 взводу УПП у Волинській області Гергель Роман Віталійович про скасування постанови серії ЕГА № 1978228 від 21.02.2026 про накладення адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИВ:
05 березня 2026 позивач ОСОБА_1 , звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із позовом до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ЕГА № 1978228 від 21.02.2026 про накладення адміністративного стягнення.
Перешкод для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, передбачені ст. 170 КАС України, відсутні.
Позовна заява підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Дана категорія справи відноситься до термінових адміністративних справ та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.
Керуючись ст.ст.160-161, 170-171,268, 286 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа на стороні відповідача: Інспектор 1 батальйону, 2 роти 1 взводу УПП у Волинській області Гергель Роман Віталійович про скасування постанови серії ЕГА № 1978228 від 21.02.2026 про накладення адміністративного стягнення.
Судове засідання для розгляду справи по суті провести у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області 16 березня 2026 о 10 год. 10 хв. (місцезнаходження: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. 21) з повідомленням (викликом) сторін.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`яти днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач (співвідповідач) зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив та заперечення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані ним іншим учасникам справи.
Визначити третій(ім) особі(ам) п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Направити учасникам справи копію даної ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/, а про прийнятті процесуальні рішення у справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Д.Г. Мазур
Судебное решение № 134664978, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 09.03.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 161/5090/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: