Постановление суда № 134661241, 09.03.2026, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ПОЛТАВИ

Справа № 553/309/24

Провадження № 1-кп/553/304/2026

У Х В А Л А

Іменем України

09.03.2026м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання представника Фонду державного майна України заступника начальника відділу нормотворчої діяльності Фонду Управління правового забезпечення Юридичного департаменту Фонду державного майна України ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі представника Фонду державного майна України ОСОБА_3 , -

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12022170000000321 від 07.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

05.03.2026 року до суду надійшло клопотання представника Фонду державного майна України заступника начальника відділу нормотворчої діяльності Фонду Управління правового забезпечення Юридичного департаменту Фонду державного майна України ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі представника Фонду державного майна України ОСОБА_3 за допомогою власних технічних засобів.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Таким чином, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про доцільність проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Фонду державного майна України заступника начальника відділу нормотворчої діяльності Фонду Управління правового забезпечення Юридичного департаменту Фонду державного майна України ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі представника Фонду державного майна України ОСОБА_3 задовольнити.

Судове засідання по розгляду матеріалів кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022170000000321 від 07.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, призначене о 15 год. 00 хв. 25.03.2026 року та всі наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «VKZ.COURT.GOV.UA».

Для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «VKZ.COURT.GOV.UA» необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку «VKZ.COURT.GOV.UA» на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку «VKZ.COURT.GOV.UA».

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави ОСОБА_1