Постановление суда № 134653140, 06.03.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/19300/25

У Х В А Л А

про продовження розгляду справи

06 березня 2026 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. розглянув заяву позивача про усунення недоліків позову ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 , про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) (далі - позивач) з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить:

- стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) надмірно виплачене грошове забезпечення за період з 19.05.2024-31.05.2024 (13 днів) в загальній сумі 12218,25 грн (дванадцять тисяч двісті вісімнадцять гривень двадцять п`ять копійок) на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 26.09.2025 позовну заяву залишено без руху. Позивач у встановлений строк недоліки позовної заяви усунув належним чином.

Ухвалою суду від 13.10.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін.

Ухвалою суду від 16.02.2026 позовну заяву залишено без руху відповідно до частини 13 статті 171 КАС України. Вказано про необхідність подання доказів надіслання за адресою місяця реєстрації відповідача пропозиції щодо добровільного відшкодування матеріальної шкоди та доказів надіслання листом з описом вкладення відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів.

Позивач подав до суду заяву про виконання вимог ухвали щодо усунення недоліків позовної заяви. До заяви долучив необхідні докази.

Відповідно до частин 13-15 статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи викладене, оскільки позивач у встановлений строк недоліки позовної заяви належним чином усунув, суддя висновує, що провадження у справі слід продовжити.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 241-243, 248, 256 КАС України, суддя

у х в а л и в :

1. Розгляд справи за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 , про стягнення коштів продовжити.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кравців О.Р.