Постановление суда № 134652375, 09.03.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09 березня 2026 року Справа № 280/1145/26 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотрейд 21» про стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2026 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області (далі-позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотрейд 21» (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОТРЕЙД 21» штраф за порушення законодавства про рекламу у розмірі 6783,00 грн., згідно рішень №№190, 191 від 21.10.2025.

Ухвалою суду від 23.02.2026 відкрито спрощене провадження у справі, а розгляд справи призначено без виклику сторін.

25.02.2026 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням по справі №280/1464/26.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням по справі №280/1464/26, з огляду на таке.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що предметом розгляду адміністративної справи №280/1464/26 є оскарження ТОВ «Екотрейд 21» рішень Головного управління Держпродспоживслужби у Київській області №№190, 191 від 21.10.2025.

В свою чергу, у справі №280/1145/26 Головне управління Держпродспоживслужби у Київській області просить стягнути з відповідача штрафні санкції саме на підставі рішень №№190, 191 від 21.10.2025.

Отже, суд дійшов висновку про наявність об`єктивної неможливості розгляду даної справи до набрання законної сили рішенням у справі №280/1464/26, в якій досліджується питання правомірності застосування штрафних санкцій до ТОВ «Екотрейд 21».

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 236, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №280/1145/26 до набрання законної сили рішенням у справі №280/1464/26.

Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Новікова