Постановление суда № 134651012, 09.03.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

У Х В А Л А

"09" березня 2026 р.Справа № 924/1158/25м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

про неплатоспроможність ОСОБА_1 (клопотання боржниці про скасування арешту з майна (коштів)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.12.2025 відкрито провадження у справі №924/1158/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржниці та мораторій на задоволення вимог кредиторів.

18.12.2025 на веб-сайті Верховного Суду оприлюднено оголошення про відкриття Господарським судом Хмельницької області провадження у справі №924/1158/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , номер публікації 77990.

Ухвалою суду від 17.02.2026 затверджено план реструктуризації боргів у справі №924/1158/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 станом на 06.02.2026 року, що був погоджений боржницею та схвалений кредитором згідно протоколу зборів кредиторів №ЗК-1 від 11.02.2026, проведеного шляхом заочного голосування.

06.03.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту з майна (коштів) ОСОБА_1 та будь-яких інших вжитих під час примусового виконання заходів накладених приватним виконавцем виконавчого округу Хмельницької області Банадигою Володимиром Васильовичем в межах виконавчого провадження №79199896. До клопотання додано постанови про відкриття виконавчого провадження та про арешт коштів боржника від 25.09.2025 ВП №79199896, боржницею за яким є ОСОБА_1 та стягувачем ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА".

Будь-яких доказів звернення до приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Банадиги Володимира Васильовича з заявою про скасування арешту з майна (коштів) ОСОБА_1 не додано.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, клопотання боржниці про скасування арешту з майна (коштів) ОСОБА_1 та будь-яких інших вжитих під час примусового виконання заходів приватним виконавцем Банадигою В.В. належить прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання боржниці про скасування арешту з майна (коштів) ОСОБА_1 та будь-яких інших вжитих під час примусового виконання заходів приватним виконавцем Банадигою В.В. прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні на 10:30 год. "19" березня 2026 р.

Викликати ОСОБА_1 та приватного виконавця Банадигу Володимира Васильовича у судове засідання у справі, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, 19.03.2026 року о 10:30 год.

Зобов`язати ОСОБА_1 - надати суду докази звернення до приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Банадиги Володимира Васильовича з заявою про скасування арешту з майна (коштів) ОСОБА_1 та відповіді останнього на вказане звернення боржниці.

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Банадиги Володимира Васильовича - надати суду письмову позицію щодо поданого ОСОБА_1 клопотання про скасування арешту з майна (коштів) фізичної особи ОСОБА_1 в межах виконавчого провадження №79199896, у строк до 16.03.2026.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати боржниці, приватному виконавцеві Банадизі В.В. за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети, ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" - електронною поштою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (09.03.2026) та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ЯРОЦЬКИЙ