Постановление суда № 134649295, 09.03.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

09 березня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/245/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглядаючи матеріали позовної заяви

Центрального управління безпеки військової служби Збройних Сил України (м. Київ) в

інтересах Міністерства оборони України (м. Київ)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс Монтажпроект"

(Вінницька область, Вінницький район, м. Гнівань)

про стягнення 14 077 792,25грн.

ВСТАНОВИВ:

Центральне управління безпеки військової служби Збройних Сил України в інтересах Міністерства оборони України звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс Монтажпроект" про стягнення штрафних санкцій у розмірі 14 077 792,25грн за державним контрактом №362/7/21/200 від 05.11.2021.

Звертаючись з даним позовом до Господарського суду Житомирської області позивач посилається на те, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Оскільки, предметом державного контракту є виконання робіт з будівництва об`єкту, який знаходиться на території Житомирської області відтак, справу доцільно розглядати у Господарському суді Житомирської області.

Вирішуючи питання прийняття позовної заяви до розгляду судом враховується таке.

Відповідно до глави 2 Господарського процесуального кодексу України, підсудність справ визначається за предметними, суб`єктними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ (ст.30 Господарського процесуального кодексу України, далі - ГПК України).

Частинами 1, 2 ст.27 ГПК України передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, відповідачем у даній справі є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс Монтажпроект".

За приписами частини 1 ст.7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс Монтажпроект" (код ЄДРПОУ 42297001) місцезнаходженням відповідача є: Україна, 23310, Вінницька область, Вінницький район, м. Гнівань, вул. Соборна, будинок 88а.

Згідно частини 1 ст.29 ГПК України, право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Предметом спору у даній справі є вимоги про стягнення з відповідача штрафних санкцій у розмірі 14 077 792,25грн за державним контрактом №362/7/21/200 від 05.11.2021.

Згідно частини 5 ст.29 ГПК України, позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Разом з тим, Центральне управління безпеки військової служби Збройних Сил України у позовній заяві від 02.03.2026 не посилається на факт невиконання/неналежного виконання відповідачем умов контракту або спонукання до виконання умов зазначеного контракту в натурі.

Позов обґрунтовано посиланням на абзац 8 п.67 контракту, відповідно до якого у випадку позбавлення (не продовження терміну дії) спеціального дозволу на впровадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею, виконавець сплачує штрафні санкції у розмірі 10% від договірної ціни робіт контракту.

Тобто, позовні вимоги у даній справі не відносяться до вимог, виконувати які можна тільки в певному місці, оскільки стягнення грошових коштів може бути здійснене у будь-який спосіб та у будь-якому місці, тому суд прийшов до висновку про відсутність правових підстав для застосування правил підсудності (ч.5 ст.29 ГПК України) в частині місця виконання договору. З огляду на те, що стягнення грошових коштів може бути здійснене у будь-якому місці, застосовуванню підлягають норми ГПК України за правилами місцезнаходження відповідача.

Пунктом 1 частини 1 ст.31 ГПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

При цьому дотримання заявником вимог статей 162-164, 172 ГПК України, судом не встановлювалось.

Частиною 3 ст.31 ГПК України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Оскільки стягнення грошових коштів (штрафних санкцій) може бути здійснене в будь-якому місці, враховуючи те, що місцезнаходженням відповідача є: Вінницька область, Вінницький район, м. Гнівань, даний позов, відповідно до частини 1 ст.27 ГПК України, підлягає розгляду за місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс Монтажпроект".

Відтак, матеріали позовної заяви відповідно до пункту 1 частини 1 ст.31 ГПК України, передаються за територіальною підсудністю до Господарського суду Вінницької області.

Керуючись статтями 27, 31, 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Центрального управління безпеки військової служби Збройних Сил України в інтересах Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс Монтажпроект" про стягнення штрафних санкцій у розмірі 14 077 792,25грн, з доданими до неї документами передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Вінницької області (21000, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Пирогова, 29, код ЄДРПОУ 02844558).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Ухвалу підписано: 09.03.2026

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - Центральному управлінню безпеки військової служби Збройних Сил України - електронний кабінет,

2 - Міністерству оборони України - електронний кабінет,

3 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс Монтажпроект" - електронний кабінет.