войти
РУС
Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_________________
У Х В А Л А
09.03.2026 Справа № 905/2/26
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали справи за позовною заявою: Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Донецького обласного управління АТ Ощадбанк, м. Краматорськ Донецької області
до відповідача-1 ОСОБА_1 , м. Маріуполь Донецької області
до відповідача-2 ОСОБА_2 , м. Маріуполь Донецької області
про стягнення 161664,32 грн
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство Державний ощадний банк України в особі філії - Донецького обласного управління АТ Ощадбанк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (відповідача 1) та ОСОБА_2 (відповідача 2) про стягнення солідарно простроченої заборгованості за договором кредитної лінії №104.10-35/К-107/21 від 15.06.2021 з додатковим договором №1 від 15.06.2021 у сумі 161664,32 грн.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2/26.
При виготовленні тексту ухвали від 07.01.2026 у вступній частині ухвали було допущено технічну описку у зазначенні прізвища відповідача 2, а саме: замість " ОСОБА_2 " було надруковано " ОСОБА_3 ".
Згідно з частинами 1-3 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, яка має технічний характер, будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судового рішення, і допущена в процесі друкування тексту.
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити технічну описку, допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Донецької області від 07.01.2026 у справі №905/2/26.
Вважати правильним прізвище, ім`я та по-батькові відповідача 2 - ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя М.О. Лейба
Судебное решение № 134649209, Господарський суд Донецької області было принято 09.03.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 905/2/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome