№ 134645397, 09.03.2026, Коломацький районний суд Харківської області

Справа № 625/431/25

Провадження № 3/625/3/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від ВП №1 Богодухівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 24 листопада 2004 року Коломацьким РВ УМВСУ в Харківській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , громадянина України, працюючого ТОВ НПК «ХОМНЕТ», на посаді старшого монтажника - лінійника зв`язку, військовозобов`язаного, раніше притягувся до адміністративної відповідальності - 18.02.2025 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2025 року поліцейським СРПП ВП №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області старшим сержантом поліції Бондаренко О.В. складений протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №839560, з якого вбачається, що 07 грудня 2025 року об 11 годині 00 хвилинах в с. Шелестове Богодухівського району Харківської області на вул. Шевченка, 42 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2105, д.н.з НОМЕР_3 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився із застосування спеціального технічного засобу ДРАГЕР ARBL-0778 на місці зупинки транспортного засобу під відеозапис нагрудної BodyCam 111305728018, чим повторно протягом року вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, чим порушив вимоги пункту 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Згідно постанови Коломацького районного суду Харківської області від 18 лютого 2025 року вбачається що ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП - постанова набрала законної сили 03 березня 2025 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав, повідомив суду, що лише перебував в салоні автомобіля, проте не керував ним.

Вина правопорушника підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №839560 від 07.12.2025 року (а.с. 2), акті огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та направленні, з яких вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння. Результат огляд 0,80% (а.с. 3-5), постанові серії ЕНА №6296498 від 07.12.2025 за ч. 4 ст. 126 КУпАП з якої вбачається, що 07 грудня 2025 року об 11 годині 00 хвилинах в с. Шелестове Богодухівського району Харківської області на вул. Шевченка, 42 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2105, д.н.з НОМЕР_3 та був не пристебнутий пасоком безпеки та будучи позбавлений права керування. (а.с. 6).

До пояснень ОСОБА_1 в частині того, що він не керував транспортним засобом суд відноситься критично у зв`язку з тим, що вони суперечать матеріалам справи.

Також суд вважає за необхідне зазначити, що з відеозаписів вбачається, що під час складання працівниками поліції протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 також не зазначав про те, що він не керував транспортним засобом.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, доведена повністю і суд його дії кваліфікує за ч.2 ст. 130 КУпАП, як повторне протягом року керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини та майновий стан.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчиненню у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

У відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

В зв`язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 24 листопада 2004 року Коломацьким РВ УМВСУ в Харківській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки. Стягувач ГУК Харківськ обл/Харківобл/21081300, банк отримувача Казначейство України (ел. адм.. подат.), код за ЄДРПОУ - 37874947, рахунок отримувача UA168999980313020149000020001, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 24 листопада 2004 року Коломацьким РВ УМВСУ в Харківській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 665 / шістсот шістдесят шістдесят п`ять / грн.60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ", Коломацький районний суд Харківської області).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Повний текст постанови буде проголошено в приміщенні Коломацького районного суду Харківської області 09 березня 2026 року.

Суддя: Д.К. Лосєв