Постановление суда № 134642879, 09.03.2026, Арцизький районний суд Одеської області

справа № 757/21792/22-к

провадження 1-кп/492/92/26

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

09 березня 2026 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 про участь обвинуваченого ОСОБА_5 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12022000000000729, внесеному 04 серпня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 1 статті 366 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого частиною 5 статті 191 КК України, -

встановила:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 1 статті 366 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого частиною 5 статті 191 КК України.

Судовий розгляд на підставі обвинувального акту призначено у судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 09 березня 2026 року, у яке викликані учасники кримінального провадження.

До суду за допомогою підсистеми (модуля) ЄСІТС «Електронний суд» від захисника ОСОБА_4 надійшли клопотання про забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_5 у судовому засіданні, призначеному на 14 год. 00 хв. 09 березня 2026 року, та наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, посилаючись на запровадження на всій території України воєнного стану.

Розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 про участь обвинуваченого ОСОБА_5 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі статтею 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до положень статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі введення воєнного стану.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження також за клопотанням сторони кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Згідно з Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-IX від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», статтями 10, 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» на території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався та діє по наявний час.

Як вбачається з обвинувального акту, обвинуваченим також є ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що на території України діє воєнний стан, в Арцизькому районному суді Одеської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи «ВКЗ», а саме: наявність обладнання та можливість його використання, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків проведення судового провадження по наявному кримінальному провадженню, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотань захисника ОСОБА_4 про участь обвинуваченого ОСОБА_5 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 28, 336, 369-372, 376 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про участь обвинуваченого ОСОБА_5 у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснити судове провадження судового засідання, призначеного на 14 год. 00 хв. 09 березня 2026 року, та наступні судові засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 1 статті 366 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого частиною 5 статті 191 КК України, за участю обвинуваченого ОСОБА_5 дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.

Відеоконференція буде проведена за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ), розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому провадженні в режимі відеоконференції обвинувачений ОСОБА_5 зобов`язаний: використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що він несе ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку, оскільки за його згодою подане до суду відповідне клопотання.

Попередити обвинуваченого ОСОБА_5 про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму), а також, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису та Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3