№ 134636233, 06.03.2026, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/129/26

Провадження №3/472/96/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2026 рокус-ще Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Варюшине Веселинівського району Миколаївської області, приватний підприємниць, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2026 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області від Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №723554 від 09.02.2026 року відносно ОСОБА_1 про притягнення останньої до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАД № 723554 від 09.02.2026 р. громадянка ОСОБА_1 09.02.2026 року не вчинила заходів щодо заборони продажу цигарок MARSHAL POWER без марки акцизного податку з її магазину «Продукти», розташованого по АДРЕСА_2 її реалізатором ОСОБА_2 по ціні 70 грн. за 1 пачку.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, але до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності та визнання своєї вини.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП доведена.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 КУпАП особа підлягає адміністративній відповідальності за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Крім визнання своєї вини самою правопорушницею її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, зокрема письмовими поясненнями ОСОБА_2 /а.с.2/, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.02.2026 р. /а.с.3/, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 09.02.2026 р. /а.с.4/, випискою з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з якої вбачається, що ОСОБА_1 є приватним підприємцем /а.с.6/, договором оренди нежитлового приміщення від 12 липня 2023 р. /а.с.7-8/, фототаблицями /а.с.9-13/,квитанцією про прийом речових доказів до камери зберігання СПД №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області від 09.02.2026 р. /а.с.14/, актом приймання передачі матеріальних цінностей на зберігання до індивідуального сейфу від 10.02.2026 р. /а.с.15/, характеристикою на ОСОБА_1 /а.с.16/, носієм інформації відео фіксації правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП відносно ОСОБА_4 (а.с.19).

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, суспільну небезпеку вчиненого нею адміністративного правопорушення та її матеріальне становище.

ОСОБА_1 є приватним підприємцем, має зареєстроване місце проживання, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 156КУпАП у виді штрафу з конфіскацією продукції (предметів торгівлі).

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 251, 280, 283-284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

Конфіскувати в дохід держави Україна: 19 пачок цигарок «MARSHAL POWER», 19 пачок цигарок «MARSHAL ULTRA», 26 пачок цигарок «RITM», що знаходяться в кімнаті речових доказів СПД №1 Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області та 150 гривень, купюра номіналом 50 грн. серія та номер АП8919139, та купюра номіналом 100 грн. серія та номер ЗБ0384356, які знаходяться на зберіганні заступника начальника СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області І.Качинської.

Одержувач: Миколаївське ГУК /тг смт. Веселинове/ 21081100, код ЄДРПО 37992030, МФО 899998, р/р UA558999980313010106000014374/.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок /Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106/.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з часу її винесення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області А.О. Тустановський