Постановление суда № 134633147, 06.03.2026, Оболонський районний суд міста Києва

06.03.2026 Справа № 756/3376/26

Справа пр. № 2/756/4949/26

ун. № 756/3376/26

У Х В А Л А

06 березня 2026 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

в с т а н о в и в:

Позивач ТОВ Енера Чернігів звернулося до Оболонського районного суду міста Києва в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 46762,08 грн.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями

від 05 березня 2026 року заяву передано на розгляд судді Андрейчуку Т.В.

Суддя, дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, дійшов такого висновку.

Згідно зі ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Правила ж виключної територіальної підсудності передбачені у ст. 30 ЦПК України, перелік категорій справ у якій розширеному тлумаченню не підлягає.

Виключна підсудність є особливим видом територіальної підсудності, правила якої забороняють застосування при пред`явленні позову інших норм, що регулюють інші види територіальної підсудності, передбачені у ст. ст. 27-28 ЦПК України.

Ч. 1 ст. 30 ЦПК України передбачено, що позови, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або його основної частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

У разі конкуренції правил підсудності (наприклад, при об`єднанні позовів, на один з яких поширюється дія правила про виключну підсудність) мають застосовуватися правила виключної підсудності.

Позови про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги подаються за місцем знаходження нерухомого майна, тобто за виключною підсудністю (ч. 1 ст. 30 ЦПК). Тобто виключна підсудність застосовується до тих спорів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном (постанови Великої Палати Верховного Суду від 07 липня 2020 року у справі

№ 910/10647/18; від 16 лютого 2021 року у справі № 911/2390/18, постанова Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 638/1988/18; постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі № 910/6644/18).

Позаяк предметом позову ТОВ Енера Чернігів є стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, яка постачається в будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,позов про стягнення цієї заборгованості повинен подаватись за місцем знаходження вказаного об`єкта нерухомості, тобто за виключною підсудністю (ч. 1 ст. 30 ЦПК).

Оскільки згадане нерухоме майно не знаходиться в Оболонському районі міста Києва, відповідно до положень ч. 1 ст. 30 ЦПК України справа за позовом ТОВ Енера Чернігів не підсудна Оболонському районному суду міста Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на те, що справа згідно з ч. 1 ст. 30 ЦПК України належить до територіальної юрисдикції (підсудна) Городнянського районного суду Чернігівської області, її слід надіслати на розгляд цьому суду.

За приписами ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію надіслати за підсудністю на розгляд Городнянському районному суду Чернігівської області у зв`язку з тим, що вказана справа не підсудна Оболонському районному суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Тарас АНДРЕЙЧУК