Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/1016/26
провадження № 3/0285/622/26
06 березня 2026 року м. Звягель
Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Сусловець М.Г., розглянувши матеріали, що надійшли зі Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП)
УСТАНОВИВ:
До Звягельського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 51 КУпАП.
Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номера справ 285/1016/26, 285/1017/26, 285/1018/26, 285/1020/26, 285/1021/26 та 285/1024/26.
Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що вказані адміністративні матеріали складені відносно тієї самої особи, стосуються різних епізодів вчиненого діяння та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження, присвоївши № 285/1016/26.
08.01.2026 о 12:44 годині ОСОБА_1 в магазині «Аврора» на вулиці Шевченка 30, в місті Звягель з полиці таємно викрав ліхтарик акумуляторний, світильник батарейковий, ніж будівельний, набір свердел на загальну суму 378,33 гривень.
14.01.2026 о 18:13 годині ОСОБА_1 в магазині «Аврора» на вулиці Шевченка 30, в місті Звягель з полиці таємно викрав навушники бездротові та навушники вставні бездротові на загальну суму 665 гривень.
21.01.2026 о 17:30 годині ОСОБА_1 в магазині «Аврора» на вулиці Шевченка 30, в місті Звягель з полиці таємно викрав навушники бездротові на загальну суму 332,50 гривень.
26.01.2026 о 15:00 годині ОСОБА_1 в магазині «Аврора» на вулиці Медичній 2, в місті Звягель з полиці таємно викрав накопичувач USB та флеш-карту USB на загальну суму 481,67 гривень.
03.02.2026 о 16:44 годині ОСОБА_1 в магазині «Аврора» на вулиці Шевченка 54, в місті Звягель з полиці таємно викрав наушники бездротові в кількості три штуки на загальну суму 873,33 гривень.
04.02.2026 о 15:56 годині ОСОБА_1 в магазині «Аврора» на вулиці Шевченка 54, в місті Звягель з полиці таємно викрав дві пари бездротових наушників на загальну суму 1289,17 гривень.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.
Крім визнання порушником своєї вини, його вина підтверджується доказами, наявними у матеріалах справи, а саме: протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, поясненнями, довідками про вартість викраденого майна.
Дослідивши адміністративний матеріал та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 51 КУпАП.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суддя враховує всі обставини справи в їх сукупності, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини справи.
Вважаю, що у даному конкретному випадку застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 51 КУпАП, буде достатнім та необхідним для здійснення виховного впливу на порушника та виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 40-1, ст. 283 КУпАП, Закону України "Про судовий збір" судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 33-35, 36, ч. 2 ст. 51, 280, 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження справи № 285/1016/26, 285/1017/26, 285/1018/26, 285/1020/26, 285/1021/26 та 285/1024/26 присвоївши № 285/1016/26.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень (отримувач коштів: р/р UA 478999980313050106000006795; код ЄДРПОУ 37976485; МФО 899998; код класифікації доходів бюджету 21081100; отримувач ГУК у Житомирській області/ ТГ м. Звягель).
Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органи ДВС стягнуть з правопорушника подвійний розмір штрафу, що становить 6800 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок (отримувач коштів: р/р UA 908999980313111256000026001; код ЄДРПОУ 37993783; МФО 899998; код класифікації доходів бюджету 22030106; отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106 Казначейство України (ЕАП); судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова судді може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Звягельський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором.
Суддя М.Г. Сусловець
Судебное решение № 134629042, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) было принято 06.03.2026. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 285/1016/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: