Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/5879/26
Провадження № 2/686/5650/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
05 березня 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., ознайомившись з матеріалами справи №686/5879/26 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячна світлиця» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
встановила:
В лютому 2026 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячна світлиця» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2026 головуючим суддею визначено суддю Мазурок О.В.
Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мазурок О.В. від 03.03.2026 задоволено самовідвід судді Мазурок О.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячна світлиця» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
03.03.2026 в порядку повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано для судового розгляду в провадження судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177, 184 ЦПК України.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому у ній слід призначити підготовче засідання.
Керуючись ст.187 ЦПК України, -
постановила:
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в цивільній справі №686/5879/26 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячна світлиця» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засідання в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб.306, пов.3) на 14 травня 2026 року на 15 год. 30 хв. з повідомленням сторін.
Відповідач має право подати до суду відзив на позов, письмові докази, що підтверджують заперечення протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачем копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати відповідь на відзив на позов протягом п`яти днів з дати отримання відзиву на позов.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: сourt.gov.ua/fair/sud2218/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зоряна ЧЕВИЛЮК
Судебное решение № 134621421, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 06.03.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 686/5879/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: