Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 274/7004/25 Провадження № 2-сз/274/8/26
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
04.03.26 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),
розглянувши клопотанняОСОБА_1 проповернення судового збору,сплаченого у цивільній справі за позовомОСОБА_1 доАкціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес"простягнення заборгованості по заробітній платі,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про повернення судового збору:
за подання позовної заяви у розмірі 1 211,20 грн., сплачений згідно платіжної інструкції № 1.369743797.1 від 24.10.2025 р.;
за подання апеляційної скарги у розмірі 605,60 грн., сплачений згідно платіжної інструкції № 1.415364649.1 від 23.11.2025 р.
Відповідно до частини другої статті 133 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03.11.2025 р., яка набрала законної сили, позовну заяву ОСОБА_1 повернуто.
Таким чином, судовий збір, сплачений за подання позовної заяви, підлягає поверненню.
Разом з тим, Судом не постановлялася ухвала про повернення апеляційної скарги (постановлення такої ухвали не належить до повноважень Суду), а тому підстави для постановлення Судом ухвали про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги, відсутні.
Зважаючи на наведене, Суд відмовляє у задоволенні заяви в частині повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги.
Керуючись статтями 133, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
2. Повернути судовий збір у розмірі 1 211,20 грн., сплачений згідно платіжної інструкції № 1.369743797.1 від 24.10.2025 р.
3. У задоволенні іншої частини заяви відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Корбут
Судебное решение № 134600318, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області было принято 04.03.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 274/7004/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: