Решение № 134597805, 25.11.2025, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2025Справа №607/18088/25

25 листопада 2025 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в зскладі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- за участю секретаря судового засідання Кокітко І.В.

- з участю: адвоката Кметика Я.С.,

заінтересованої особи - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи Тернопільська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в порядку окремого провадження, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її рідним дядьком.

В обгрунтування заяви заявник вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її матір ОСОБА_5 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне йому майно. Вона звернулася до Тернопільської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Постановою державного нотаріуса №1990/02-31 від 09 жовтня 2024 року їй відмовлено у вчинені нотаріальних дій щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з недоведенням факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 є рідним дядьком.

Посилаючись на наведене та те, що встановлення даного факту необхідне їй для реалізації спадкових прав, просила задовольнити заяву.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 вересня 2024 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 жовтня 2025 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_1 .

У судовому засіданні адвокат Кметик Я.С. заяву підтримав та просив задовольнити.

Присутній в судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечив щодо задоволення заяви. Підтвердив те, що ОСОБА_4 є рідним дядьком ОСОБА_2 та відповідно є рідним братом її матері ОСОБА_5 .

Представник Тернопільської районної державної нотаріальної контора в судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву про розгляд справи без його участі.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце була повідомлена у встановленому законом порядку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_6 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00043389112 від 01 лютого 2024 року. Батьками останньої є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_4 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00043389000 від 01 лютого 2024 року. Батьками останнього є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

07 серпня 1971 року ОСОБА_9 зареєстрував шлюб із ОСОБА_10 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_11 », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища за №00036545774 від 18 серпня 2022 року. Шлюб між ними розірвано 23 лютого 1989 року.

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_12 , батьками якої є ОСОБА_9 та ОСОБА_13 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 03 січня 1973 року.

08 жовтня 1992 року ОСОБА_14 та ОСОБА_12 зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 віл 05 квітня 2000 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_15 ».

03 березня 1990 року ОСОБА_16 зареєстрував шлюб із ОСОБА_13 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_17 », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя за №00036637460 від 26 серпня 2022 року.

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 22 червня 2021 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 22 листопада 2021 року.

13 грудня 2021 року державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори заведено спадкову справу за №622/2021 після смерті ОСОБА_4 за заявою ОСОБА_2 від 13 грудня 2021 року про прийняття спадщини за законом.

Згідно довідки про останнє місце проживання померлого №208 від 06 грудня 2021 року, виданої відділом «Центру надання адміністративних послуг» Байковецької сільської ради встановлено, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Інші особи за вказаної адресою не зареєстровані.

12 травня 2022 року ОСОБА_3 (племіниця) подала до нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 в користь ОСОБА_1 (двоюрідного брата).

12 травня 2021 року ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Постановою державного нотаріуса Тернопільської державної нотаріальної контори №736/02-31 від 08 квітня 2024 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , у зв`язку з неможливістю встановлення родинних зв`язків між племінницею померлого та двоюрідним братом померлого.

Постановою державного нотаріуса Тернопільської державної нотаріальної контори №1990/02-31 від 09 жовтня 2024 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , у зв`язку з неможливістю встановлення родинних зв`язків, а саме, що ОСОБА_4 є її рідним дядьком.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що дана заява підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1 постанови №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

-встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до вимог чт 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно вимог ч. 3 ст. 1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що ОСОБА_18 та ОСОБА_4 є рідними братом і сестрою. ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_18 , відповідно є племінецею ОСОБА_4 .

Вказаний факт підтверджується витягами з державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження ОСОБА_4 та матері заявника ОСОБА_10 , а також витягом з погосподарської книги №3 за період 1983-1985 рік.

Враховуючи вищенаведене, судом встановлено, що матір заявниці ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , є рідною сестрою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі наявних в матеріалах справи доказів судом встановлено той факт, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідним дядьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Водночас, наявність розбіжностей у документах, ставить під сумнів їх родинні відносини.

Встановлення даного факту необхідно заявниці для подальшого оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_4 .

Відтак, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведення факту їх родинних відносин з дядьком, суд приходить до переконання, про можливість встановлення факту родинних відносин судом.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити та встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним дядьком ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 259, 265, 268, 272, 273, 293, 315-319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи Тернопільська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним дядьком ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення можу бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересовані особи: Тернопільська районна державна нотаріальна контора, вул. Котляревського, 27, м. Тернопіль; код ЄРДПОУ 05466080;

ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ;

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Повне судове рішення складено 05 грудня 2025 року.

Головуюча суддя І.М. Черніцька