Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/8257/25
Провадження № 2/461/393/26
У Х В А Л А
03.03.2026 року м. Львів
Галицький районний суд м.Львова у складі:
головуючого судді Мисько Х.М.,
з участю секретаря Козака Ю.Р.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
в провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 24.10.2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено судове засідання.
Учасники у судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить до такого висновку.
Судом встанволено, що у матеріалах справи відсутні такі докази: копія кредитного договору №5645327102 від 30.03.2021 року, копія договору про відступлення права вимоги №171221 від 17.12.2025 року, витяг реєстру прав вимоги до договору про відступлення права вимоги, розрахунок заборгованості за кредитним договором №5645327102 від 30.03.2021 року, виписка по особовому рахунку, копія повідмолення вимоги АТ «Таскомбанк» відповідачу, з копією доказу її направлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема висновками експертів.
Згідно із ч.1, 2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч.2 ст. 78 ЦПК України).
Статтею 84 ЦПК України передбачено, що у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що витребування вказаних вище документів обґрунтоване необхідністю доведення обставин, які мають значення для справи і на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, з огляду на предмет позову, враховуючи те, що суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, зокрема, сприяє здійсненню прав сторін процесу у випадках, встановлених ЦПК України, суд вважає за доцільне витребуватьи зазначені докази.
Керуючись ст.ст. 197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Витребувати у Акціонерного товариства «Таскомбанк» належним чином завірені копії копія кредитного договору №5645327102 від 30.03.2021 року, копія договору про відступлення права вимоги №171221 від 17.12.2025 року, витяг реєстру прав вимоги до договору про відступлення права вимоги, розрахунок заборгованості за кредитним договором №5645327102 від 30.03.2021 року, виписка по особовому рахунку, копія повідмолення вимоги АТ «Таскомбанк» відповідачу, з копією доказу її направлення.
Витребувані докази скерувати на адресу Галицького районного суду м. Львова у строк до 09 березня 2026 року.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Х.М. Мисько
Судебное решение № 134595062, Галицький районний суд м. Львова было принято 03.03.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 466/8257/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: