Постановление суда № 134589720, 25.02.2026, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/160/26

Провадження № 2/392/872/26

УХВАЛА

25 лютого 2026 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Бадердінової А.В., секретар судового засідання Покуц І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи № 392/160/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами ,-

ВСТАНОВИВ:

позивач ТОВ «Факторинг Партнерс» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 16.09.2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 15.12.2025 року позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 25.12.2025 року позовну заяву повторно залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 06.01.2026 року задоволено клопотання представника позивача, роз`єднано позовні вимоги ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 у межах судової справи №392/1861/25 та виділено в самостійне провадження позовні вимоги ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 , зокрема, про стягнення заборгованості за кредитним договором № №102664025 від 02.04.2021 року.

Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 02.02.2026 року позовну заяву за виділеними в самостійне провадження позовними вимогами ТОВ "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №102664025 від 02.04.2021 року, залишено без руху з підстав не сплати судового збору, з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Вказану ухвалу позивачу та його представнику направлено до електронного кабінету, про що свідчать довідки про доставку електронного документу 17.02.2026.

Станом на 25.02.2026 року позивач/представник позивача не усунув (ли) недоліки, зазначені в ухвалі суду від 02.02.2026 року, клопотання про продовження строку для усунення недоліків позивачем/представником позивача до суду не подано.

Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

А згідно з ч. 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи викладене, зважаючи на не виконання ухвали судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 02.02.2026 року, суд доходить висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду із роз`ясненням останньому, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 187, ст. 260-261, 352 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу ТОВ «Факторинг Партнерс» положення ч. 2 ст. 257 ЦПК України, відповідно до яких особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова