Решение № 13457828, 14.12.2010, Алуштинский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 2-1160/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Куксова В.В.

при секретарі Шмаль І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Алушта цивільну справу за позовом прокурора м. Алушти в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства «Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м. Алушти в інтересах держави в особі ВАТ "Крименерго" звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення збитків.

Свої вимоги мотивує тим, що перевіркою встановлено, що згідно актів №149265 від 12.09.2008 року та №173777 від 22.07.2009 відповідач здійснив порушення Правил користування електричною енергією шляхом підключення торгівельної точки від лічильника побутового абоненту з метою здійснення комерційної діяльності, чим заподіяв збитки у розмірі 6899 грн. 71 коп., які у добровільному порядку не відшкодовані. У зв'язку з чим просить суд стягнути з відповідача на користь ВАТ "Крименерго" збитки, стягнути з відповідача судові витрати.

Представник прокуратури м. Алушта та представник позивача в судовому засіданні позов підтримали в повному обсягу, просять задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши представника прокуратури, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Згідно п. 53 Правил користування електричною енергією, затверджених Національною комісією регулювання електроенергетики України на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, у разі виявлення порушень правил користування електроенергії побутовим абонентом, електропідприємство проводить перерахунок платні за користування електроенергією з часу останньої перевірки або з дня технічного огляду приладу обліку до моменту з'ясування порушення по тарифах, які діяли на період, за який налічується розмір збитків, але не більше строку позовної давності.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 отримує послуги з енергопостачання, на його ім'я відкритий особовий рахунок НОМЕР_1.

Згідно акту актів №149265 від 12.09.2008 року та №173777 від 22.07.2009 відповідач здійснив порушення Правил користування електричною енергією шляхом підключення торгівельної точки від лічильника побутового абоненту з метою здійснення комерційної діяльності.

Згідно розрахунку розміру відшкодування витрат, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ відповідачем ВАТ "Крименерго" спричинені збитки в розмірі 6899 грн. 71 коп.

Згідно зі ст. 623 ЦК України боржник, що порушив зобов'язання, встановлені зокрема ст. 714 ЦК України, яка встановлює режим використання електроенергії енергетичного устаткування як за договором, так і згідно із законом повинен його виконати.

У разі спричинення збитків відповідач повинен їх відшкодувати у повному обсягу.

Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 509, 525, 610, 611, 714, 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора м. Алушти в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства «Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Крименерго» (р/р 260333011178, МФО 384113, код ОКПО 00131400) збитки в розмірі 6899 грн. 71 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в розмірі 69 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Алуштинський міський суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом

Суддя: В.В. Куксов

Секретар: І.Є. Шмаль