Постановление суда № 134577188, 26.02.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

26 лютого 2026 р. м. Житомир Справа № 906/964/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської міської ради

до Приватного акціонерного товариства "Фаворит Компані"

про стягнення 1 813 840,14 грн

за участю представників сторін:

прокурор: Бондарчук Л.Г. - посвід. № 071147 від 01.03.2023;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Житомирської області в інтересах держави в особі Житомирської міської ради з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Фаворит Компані" 1 813 840,14грн, з яких: 1 164 128,65грн безпідставно збережені кошти пайової участі, 539 007,64грн інфляційні нарахування, 110 703,85грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що згідно дозволу на виконання будівельних робіт від 05.09.2019 №ЖТ 112192481189 у період з 05.09.2019 по 20.12.2021 відповідач здійснив будівництво об`єкта: "Нове будівництво багатоповерхового житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення на орендованій земельній ділянці по вул. Вітрука, 6, в м. Житомир (дев`ята черга будівництва)", проте договір про пайову участь у розвитку інфраструктури населеного пункту з Житомирською міською радою не уклав та, відповідно, грошові кошти до бюджету не сплатив.

В якості правових підстав прокурор посилається, зокрема, на ст. 83, 1212 Цивільного кодексу України, Закон України "Про регулювання містобудівної діяльності", Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо стимулювання інвестиційної діяльності в Україні".

Ухвалою суду від 04.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 04.11.2025 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.

Ухвалою суду від 10.02.2026 повідомлено Житомирську міську раду про дату, час та місце судового засідання у справі №906/964/25, яке відбудеться 26.02.2026 о 12:00.

26.02.2026 за вх.№01-44/813/26 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів від 25.02.2026, в якому останній просить визнати поважними причинами пропуску строків для подання додаткових доказів; поновити строк та долучити до матеріалів справи:

- копії адвокатського запиту №18/02/2026-1 від 18.02.2026, адресованого Міністерству розвитку громад та територій України (з доказами його направлення та отримання);

- відповідь вих.№4728/28/10-26 від 25.02.2026 на адвокатський запит, наданої Міністерством розвитку громад та територій України; залишити без розгляду клопотання Приватного акціонерного товариства "Фаворит Компані" від 09.02.2026 вих.№б/н про долучення та витребування доказів.

26.02.2026 за вх.№2464 через систему "Електронний суд" від Житомирської міської ради надійшла заява від 25.02.2026, в якій останній просить задовольнити позов та розгляд справи здійснювати без участі представника позивача.

26.02.2026 за вх.№2471 через систему "Електронний суд" від заступника керівника Житомирської окружної прокуратури надійшли заперечення на клопотання про долучення доказів, в обґрунтування вказаного заперечення прокурор вказує на те, що в клопотанні відсутнє належне обґрунтування поважності причини пропуску строку на долучення адвокатських запитів, які направлені адресатам лише 11.12.2025, тобто після закриття судом 04.11.2025 підготовчого провадження, тому прокурор вважає, що строк на їх подання є порушеним без поважних причин.

26.02.2026 за вх.№2474/26 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з хворобою представника, що підтверджується медичним висновком про тимчасову непрацездатність (а.с.190).

Щодо клопотання відповідача про відкладення розгляду справи від 26.02.2026.

В судовому засіданні прокурор поклалася на розсуд суду щодо відкладення розгляду справи.

Враховуючи клопотання Приватного акціонерного товариства "Фаворит Компані" суд вирішив відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

Керуючись ст. 202, 207, ч.2 ст.232, ст.234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 12 березня 2026 р. о 14:15 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101

2. Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання.

3. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Роз`яснити сторонам у справі про:

- можливість подання заяв та клопотань, відповідно до ст.207 ГПК України;

- право звернення до суду з заявою про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1 - Житомирській окружній прокуратурі в кабінет "Електронного суду"

2 - Житомирській обласній прокуратурі в кабінет "Електронного суду"

3 - позивачу в кабінет "Електронного суду"

4 - відповідачу в кабінет "Електронного суду"