Постановление суда № 1345707, 01.02.2008, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"01" лютого 2008 р. № 02-02/

Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви

Позивач: Приватне підприємство "Ніжингазбудсервіс", код ЄДРПОУ 32837476, вул. Преображенська, 10,Ніжин,Чернігівська область,16600

Відповідач: Управління житлово-комунального господарства та будівництва Виконавчого комітету Ніжинської міської ради, код ЄДРПОУ 32009931, вул. Московська 20,Ніжин,Чернігівська область,16600

Предмет спору: про стягнення 8360,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Позовну заяву повернути позивачу без розгляду згідно п. 4,10 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки:

не додано доказів сплати державного мита в установленому порядку (оригіналу платіжного доручення з відміткою банку про оплату державного мита та про зарахування останнього до державного бюджету).

Відповідно до п.14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом ГДПІ України № 15 від 22.04.1993 р. при перерахуванні мита з рахунку платника додається останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. На платіжному дорученні № 33 від 28.01.2008 р. такий напис відсутній.

не додано доказів сплати витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду у судах, а саме не додано оригіналу платіжного доручення про сплату інформаційно – технічних витрат з відміткою банку про його оплату.

При повторному зверненні до суду уточнити предмет позовних вимог.

Керуючись п. 4,10 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 17 арк.

Суддя Скорик Н.О.