Постановление суда № 134570402, 04.03.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 335/624/25

Провадження № 2/185/1604/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

04 березня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю ОСОБА_1 , представника позивача Бєліка А.С., представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «КОММОДІТІ СНАБ» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «КОММОДІТІ СНАБ» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 26.02.2025 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 10.10.2025 року прийнято до розгляду заяву позивача про зміну підстав позову.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав змінені позовні вимоги. Просив закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по справі.

Представник відповідача змінені позовні вимоги не визнав, просив відмовити у задоволенні позову. Вважав за потрібне з`ясувати у позивача предмет позову, з`ясувати чи були виключені договори зі складу доказів і в якому письмовому документі позивачем заявлено клопотання про виключення договорів про поворотну фінансову допомогу зі складу доказів та чи задоволено дане клопотання судом.

Представник позивача пояснив, що ним змінено підстави позови викладені в заяві про зміну підстав позову, в даній заяві він і просив виключити договори про надання поворотної фінансової допомоги із складу доказів. Винесення ухвали судом щодо виключення договорів із складу доказів не передбачено ЦПК України. Вважає дії представника відповідача є затягуванням розгляду справи.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатамипідготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, вислухав думку сторін ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з тим, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «КОММОДІТІ СНАБ» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд. 135) на 04 березня 2026 року о 16.25 годині.

Про дату, час та місце проведення судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Г. Юдіна