Решение № 134559600, 03.03.2026, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 273/2011/25

Номер рядка звіту 38

Провадження № 2/279/839/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2026 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовна заява мотивована тим, що ОСОБА_1 звернувся до АТ КБ "ПриватБанк" з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим, підписав заяву б/н від 27.02.2023. Відповідно до виявленого бажання відповідачу було відкрито картковий рахунок із початковим кредитним лімітом у розмірі до 200000,00 грн., строком 12 місяців з пролонгацією, зі сплатою 40,8% річних, розмір мінімального обов`язкового платежу 5% від заборгованості, але не менше 100 грн. щомісяця, або 10% від заборгованості, але не менше 100 грн. щомісячно у разі прострочки. Для користування кредитним картковим рахунком відповідач отримав кредитну картку № НОМЕР_1 , строк дії - 12/25, згодом отримав кредитну картку № НОМЕР_2 строк дії-08/26 та кредитну картку № НОМЕР_3 строк дії-02/28. ОСОБА_1 користуванвся кредитним лімітом. У зв`язку з неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору станом на 10.11.2025 року утворилася заборгованість у розмірі 158994.25 грн., яка складається з: 134593,75 грн - заборгованість за тілом кредиту, 24400,50 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками. На підставі викладеного просить стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач належним чином повідомлявся про судовий розгляд справи (направлення судових повісток за місцем реєстрації, розміщення оголошення на сайті суду), відзив на позов та інших заяв не подав.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до АТ КБ "ПриватБанк" з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим, підписав заяву б/н від 27.02.2023. Відповідно до виявленого бажання відповідачу було відкрито картковий рахунок із початковим кредитним лімітом у розмірі до 200000,00 грн., строком 12 місяців з пролонгацією, зі сплатою 40,8% річних, розмір мінімального обов`язкового платежу 5% від заборгованості, але не менше 100 грн. щомісяця, або 10% від заборгованості, але не менше 100 грн. щомісячно у разі прострочки. Для користування кредитним картковим рахунком відповідач отримав кредитну картку № НОМЕР_1 , строк дії - 12/25, згодом отримав кредитну картку № НОМЕР_2 строк дії-08/26 та кредитну картку № НОМЕР_3 строк дії-02/28.

У зв`язку з неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору станом на 10.11.2025 року утворилася заборгованість у розмірі 158994.25 грн., яка складається з: 134593,75 грн - заборгованість за тілом кредиту, 24400,50 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками.

Правильність нарахувань розміру заборгованості відповідачем на час розгляду справи не оспорена та не спростована.

Відповідно до ст. 1054, 526 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною першою статті 1055 ЦК України передбачено, що кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до ч.1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

У ч.1 ст. 638 ЦК України закріплена норма, згідно з якою договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Спірний договір укладений між сторонами шляхом підписання Заяви, у якій зазначено, що вона разом із Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку становить договір про надання банківських послуг.

Відповідно до змісту ст.ст.610,612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що відповідач після отримання кредитних коштів взяті на себе зобов`язання відповідно до укладеного договору не виконує, істотно їх порушує, до погашення заборгованості заходів не вживав, що є підставою для стягнення з нього заборгованості за кредитним договором.

Таким чином, позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню відповідно до ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 141, 258, 259, 265, 268, 273, 279, 354,355 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 549, 610, 612, 625, 626, 629, 1054 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" борг за кредитним договором № б/н від 27.02.2023 року в сумі 158 994 (сто п`ятдесят вісім тисяч дев`ятсот дев`яносто чотири) грн. 25 коп., станом на 10.11.2025 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" понесені судові витрати в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», адреса місця знаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського Михайла, буд. 1Д, ЄДРПОУ 14360570.

Відповідач ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації/проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя: Невмержицька О.А.