Постановление суда № 134555717, 04.03.2026, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 523/26636/25

Провадження № 2/496/2489/26

У Х В А Л А

04 березня 2026 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., вивчивши цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав,

УСТАНОВИВ:

08 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до Пересипського районного суду міста Одеса із позовом до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки а піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав, щодо сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Пересипського районного суду міста Одеса від 09.01.2026 року, справу направлено за підсудністю до Біляївського районного суду Одеської області.

Вивчивши позов з додатками, суд приходить до висновку про залишення її без руху так, як вона не відповідає вимогам ст. 177, 175 ЦПК України.

В порушення вимог до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить: поштовий індекс, повний адрес відповідача, адреси електронної пошти сторін, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін.

В порушення вимог до п. 7, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивач не зазначила:

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позовна заява надійшла до суду з двома копія та додатками до них, що не відповідає змісту додатків позову.

Так, позовна заява містить додатки: копія паспорту та РНОКПП позивача, копія свідоцтва про народження дитини, довідка ВДВС про заборгованість по аліментам, розрахунок заборгованості по аліментам, постанова державного виконавця про накладання штрафу на боржника, довідка про склад сім`ї. При цьому, до копії позовної заяви для сторін, надано лише копію паспорту позивача, що не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, для прийняття позову до свого провадження, необхідно усунути вказані недоліки, а саме зазначити відомості у відповідності ст. 175 ЦПК України та надати нову редакцію позову для суду та сторонам з усіма додатками.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 187 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.

Надати позивачу 15-денний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Буран В.М.