Постановление суда № 134555277, 04.03.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/21569/25

УХВАЛА

04 березня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

секретар судового засідання Корпесьо В.Р.,

з участю представника позивача Мельник В.М.

представника відповідача Савчука В.В.

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, згідно якого вказує, що при вирішенні справи по суті в частині пред`явлення Банком своїх вимог до спадкоємців, для з`ясування та підтвердження доказами обставин, які викладені у позовній заяві, необхідно станом на дату розгляду справи у суді витребувати від приватного нотаріуса Матвєєвої Оксани Віталіївни ( АДРЕСА_1 ) копії матеріалів спадкової справи після померлого ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з метою встановлення осіб, які мають бути залучені до участі у даній справі та перевірки обставин, що мають суттєве значення по справі.

У судовому засіданні представник позивача Мельник В.М. клопотання про витребування доказів подане з позовом підтримала.

Представник відповідача Савчук В.В. не заперечив проти задоволення цього клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 84, 258 - 261, 352 ЦПК України

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Матвєєвої Оксани Віталіївни станом на дату розгляду справи у суді, копії матеріалів спадкової справи після померлого ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Копію ухвали направити для виконання приватному нотаріусу Матвєєвій Оксані Віталіївні ( АДРЕСА_1 ).

Докази необхідно направити в Рівненський міський суд Рівненської області (адреса: 33028, м. Рівне, вул. Шкільна, 1) до 14:30 год. 24 березня 2026 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н. Г. Кучина