Єдиний державний реєстр судових рішень 27.02.2026
Справа № 401/475/26;
Провадження № 2/401/1013/26
УХВАЛА
про залишення позову без руху
27 лютого 2026 року м. Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на частку майна,
ВСТАНОВИВ :
24лютого 2026 року представник позивача, адвокат Келеберда В.В. звернувся до суду з позовом до відповідача з вимогою:
1. Припинити право спільної часткової власності та поділити на частки будинок за адресою АДРЕСА_1 .
2. Визнати за ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_1 ) право власності на частку, а саме: на житловий будинок «А» 64,4 кв.м, прибудову «а» 15,5 кв.м, прибудову «а-1» 8,7 кв.м, прибудову «а-2» 6,0 кв.м, прибудову «а-3» 3,7 кв.м, погріб «пд» 4 кв.м, сарай «Б» 13,4 кв.м, вбиральня «В» 1,4 кв.м, гараж «Г» 14,6 кв.м, навіс «Н» 3,8 кв.м, огорожа «№» 52,3 кв.м, водопровід «в» 14 м.п., каналізація «кк» цегляний вигріб 2 шт., вимощення «1» 44,8 кв.м, за адресою АДРЕСА_1 .
3. Визнати за ОСОБА_1 (РНКПРР НОМЕР_1 ) право користування присадибною земельною ділянкою площею 400 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 .
4. Визнати за ОСОБА_2 (РНКОПП НОМЕР_2 ) право власності на частку, а саме: на житловий будинок «А» 66,00 кв.м та надвірні будівлі (сіни, літня кухня, сарай, гараж) 55 кв.м, за адресою
АДРЕСА_2 . Визнати за ОСОБА_2 (РНКОПП НОМЕР_2 ) право користування присадибною земельною ділянкою площею 229 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 .
Ознайомившись із позовною заявою встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Згідно з ч.3 ст.3ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Частиною 4 статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 1 ст. 67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2026 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року встановлений у розмірі 3328 гривень 00 копійок.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
При тлумаченні терміну «вимога» у цьому випадку має враховуватися, крім предмета та підстави позову, також суб`єктний склад правовідносин (кількість співвідповідачів). Відтак, навіть за умови пред`явлення однорідних вимог немайнового характеру, пов`язаних між собою однією і тією ж підставою виникнення та поданими доказами, судовий збір щодо кожного відповідача має обраховуватися окремо.
Такі висновки містяться у постанові Верховного Суду від 18 вересня 2023 року у справі № 758/5118/21.
Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 заявлено п`ять позовних вимог немайнового характеру, а судовий збір сплачено лише за одну позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 1331,20 грн. (Платіжна інструкція № 1.538401503.1 від 01 лютого 2026 року).
Тому, позивачу необхідно доплатити судовий збір за 4 вимоги у розмірі 5324 грн. 80 коп. та надати суду підтвердження відповідної сплати.
Враховуючи викладене та виходячи з вимог положень ст. 185 ЦПК України, позовну заяву повинно бути залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на частку майна, залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків протягом п`яти днів, з дня вручення копії цієї ухвали.
Запропонувати позивачу у вказаний термін привести заяву у відповідність до вимог ст. 175,177 ЦПК України, а саме:
- доплатити/сплатити судовий збір в розмірі 5324 грн. 80 коп. за реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./тг м.Свiтлов/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA248999980313151206000011563
Код класифікації доходів бюджету 22030101
*;101; судовий збір, за позовом_ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02897017 (суду, де розглядається справа), та надати до суду докази про сплату.
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області С.М. Андріянова
Судебное решение № 134545337, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області было принято 27.02.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 401/475/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: