Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 02.03.2026
Справа № 334/9837/25
Провадження № 2/334/773/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Турбіної Т.Ф., за участі секретаря Шерештан О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авікон Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком, -
встановив:
19 січня 2026 року рішенням Дніпровського районного суду м.Запоріжжя у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авікон Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком, позов задоволено.
У резолютивній частині рішення суду допущена описка, а саме: дата народження відповідачки ОСОБА_1 зазначена ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірної ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд ухвалив питання про внесення виправлень вирішити без повідомлення учасників справи, у зв`язку з чим сторони у судове засідання не викликались.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно в рішенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 19 січня 2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авікон Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком, допущена описка, а саме в резолютивній частині рішення суду невірно зазначена дата народження відповідачки ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірної ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Допущена в рішенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 19 січня 2026 року описки підлягають виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 19 січня 2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авікон Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком, вказавши у резолютивній частині рішення суду дату народження відповідачки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Судебное решение № 134541237, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) было принято 02.03.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 334/9837/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: