Постановление суда № 134540848, 04.03.2026, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/2629/25

Провадження № 2-во/307/25/26

УХВАЛА

04 березня 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд в особі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Рішко О.Т., розглянувши з власної ініціатив заяву про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 02.02.2026 року рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 18.09.2025 змінено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованості за кредитним договором №2650645 від 29.11.2020 року в загальній сумі 16534,68 грн., з яких прострочена заборгованість за тілом кредиту - 4366 грн., прострочена заборгованість за сумою відсотків -11398,68 грн., прострочена заборгованість за комісією -770 грн., а також суму 1591,25 грн. у відшкодування сплаченого судового збору.

При виготовленні виконавчого листа було допущено описку в імені відповідача, а саме: зазначено ОСОБА_2 , замість ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої та другої ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з частиною першою ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що при виготовленні виконавчого листа було допущено описку в імені відповідача, а саме: у відомостях про боржника зазначено ім`я відповідача ОСОБА_2 , замість ОСОБА_3 .

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення допущеної описки у виконавчому листі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 269, 353, 354, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у виконавчому листі (справа № 307/2629/25) виданого 18 лютого 2026 року Тячівським районним судом Закарпатської області, а саме: замість вказаного боржника ОСОБА_4 , зазначити ОСОБА_1 .

На ухвалу суду до апеляційного суду Закарпатської області може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановленийст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: В.В.Чопик