Постановление суда № 134536807, 19.01.2026, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/1618/25

Провадження 2/392/304/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

Головуючої судді- Кавун Т.В.,

секретар Стець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в розмірі 23637, 50 грн за кредитним договором №8249818 від 03.09.2024 р.

28.11.2025 представником позивача подано заяву про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки відповідачем добровільно погашено заборгованість за кредитним договором, а тому відсутній предмет позову. Також просять суд стягнути понесені судові витрати з відповідача.

Подана заява представника ползивача підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Згідно з приписами п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Представник позивача вказує на добровільне відшкодування заборгованості відповідачем за кредитним договором, отже наразі відсутній предмет спору.

Ураховуючи, що предмет спору відсутній, суд вважає, що провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слід закрити.

Відповідно до ч.3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

З огляду на матеріали справи, під час звернення до суду позивачем було сплачено судовий збір у сумі 2422 грн 40 коп та визначено попередній розмір суми судових витрат-на оплату адвоката в сумі 105 грн, згідно п.3.1 Договору про надання правничої допомоги та додаткової угоди до нього.

А тому, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача з відповідача понесені ним судові витрати пов`язані з розглядом даної справи.

Керуючись статтями 255, 258, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 23637 грн 50 коп за кредитним договором №8249818 від 03.09.2024 - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА" сплачений судовий збір в сумі 2422 грн 40 коп та судові витрати в сумі 105 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Суддя Т.В. Кавун