Постановление суда № 134536205, 03.03.2026, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/1547/25

Провадження 2-во/193/5/26

У Х В А Л А

іменем України

03 березня 2026 року сел.Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О., розглянувши заяву представника позивача Лепехи В.О. про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2025 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

02 березня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача Лепехи В.О. про виправлення описки, де зазначається, що у мотивувальній та резолютивній частині заочного рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2025 року по справі №193/1547/25 та у виконавчому листі виданого 13 лютого 2026 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області виявлено описку, а саме неправильно зазначено загальну суму заборгованості за кредитним договором №1953605: «27875,00 грн.» замість правильної «27825,00грн.». Ці помилки об`єктивно перешкоджають стягувачу пред`явити до примусового виконання вказаний виконавчий лист.

Дослідивши зміст заяви, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача, за наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п. 19 Постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився та які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описки допущені в рішенні суду та виконавчому листі.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Лепехи В.О. про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, задовольнити.

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частині заочного рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2025 року по справі № 193/1547/25, правильно зазначивши загальну суму заборгованості за договором № 1953605 про надання споживчого кредиту по продукту "Зручний" від 23.11.2024 в розмірі: «27825,00 грн.» замість неправильної «27875,00 грн.».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданого 13 лютого 2026 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області у справі № 193/1547/25 правильно зазначивши загальну суму заборгованості за договором № 1953605 про надання споживчого кредиту по продукту "Зручний" від 23.11.2024 в розмірі: «27825,00 грн.» замість неправильної «27875,00 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.О.Кравченко