Постановление суда № 134531042, 03.03.2026, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/1066/25

Провадження №2/145/99/2026

УХВАЛА

про виправлення описки

03.03.2026 селище Тиврів

Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Патраманський І. І. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Гніванської міської ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення втраченої вигоди та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тиврівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа № 145/1066/25 за позовом ОСОБА_1 до Гніванської міської ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення втраченої вигоди та стягнення моральної шкоди.

27.02.2026 ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області клопотання представника позивача адвоката Пограничного А.М. про призначення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи залишено без задоволення.

Однак, в резолютивній частині ухвали суду від 27.02.2026 допущено описку, а саме дату складання повного тексту ухвали суду помилково зазаначено "27.01.2025" замість вірного "27.02.2026".

Відповідно до ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вирішив розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Суд, ознайомившись з ухвалою суду, дослідивши матеріали цивільної справи №145/1066/25, вважає за необхідне виправити дану описку, оскільки вона є технічною та не впливає на зміст прийнятого судом рішення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену Тиврівським районним судом Вінницької області при постановленні ухвали суду від 27.02.2026 у справі № 145/1066/25 за позовом ОСОБА_1 до Гніванської міської ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення втраченої вигоди та стягнення моральної шкоди, а саме: четвертий абзац резолютивної частини ухвали від 27.02.2026 викласти наступним чином:

"Повний текст ухвали суду складено 27.02.2026".

Ухвала суду про виправлення описки є невід`ємною частиною ухвали суду від 27.02.2026, постановленої Тиврівським районним судом Вінницької області у справі №145/1066/25.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення..

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Патраманський І. І.