Постановление суда № 134530882, 03.03.2026, Літинський районний суд Вінницької області

137/1443/25

У Х В А Л А

03.03.2026

Літинський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Желіховського В.М.

за участю секретаря судового засідання Гречанівської В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с-щі Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Літинського районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

До початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_1 адвокат Зубань О.О. надав суду заяву, в якій просить залучити до участі в справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку російської федерації, проживаючої в АДРЕСА_1 , в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, оскільки прийняте по справі рішення може вплинути на її права та обов`язки. Судове засідання просить провести у його відсутність та відсутність його довірителя.

Представник Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надіслали до суду листа про розгляд справи без участі представника. Позовні вимоги визнають.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Розглянувши заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, судом встановлено наступне.

Відповідно до вимог ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та залучити її до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України суд не здійснює повідомлення третьої особи про розгляд цієї справи засобами поштового зв`язку та не звертається до суду російської федерації з судовим дорученням про вручення документів.

Водночас, з метою дотримання основних засад цивільного судочинства, суд вважає за необхідне вжити всіх можливих заходів для повідомлення третьої особи ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне здійснити повідомлення третьої особи про розгляд справи і її подальший виклик в судові засідання через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.

Керуючись ст.ст. 53, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку російської федерації, проживаючу в м. санкт-петербург петродворецький р-н пос. стрельна, АДРЕСА_1 , до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відкласти розгляд справи на 07.04.2026 на 11:00 год.

Здійснити повідомлення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про розгляд даної справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud0214/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:В. М. Желіховський