Справа № 2-52/11
Саратський районний суд Одеської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2011 року Саратський районний суд Одеської області у складі судді Бучацької А.І., при секретарі Швець А.С., за участю: представника позивача Гажийського Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Сарата цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” в особі Ізмаїльськіх електричних мереж структурним підрозділом якого є Саратський район електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення 3261 гривні 15 копійок,
В С Т А Н О В И В :
у грудні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь збитки в сумі 3261 гривні 15 копійок, завдані внаслідок порушення відповідачем Правил користування електричною енергією по акту № 0085798 від 17 січня 2010 року.
Представник позивача, діючий від його імені на підставі довіреності у межах наданих йому повноважень позов підтримав і просив його задовольнити, погодився на ухвалення заочного рішення.
Відповідач, який був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив, у звязку з чим, за згодою представника позивача, відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Заслухавши представника позивача, вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Ст.714 ЦК України визначає, що за договором постачання електричними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов*язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов*язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: ...відшкодування збитків та моральної шкоди.
Частиною 4 ст.26 Закону України ”Про електроенергетику” передбачається, що спожи-вач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Пункт 53 Правил встаовлює, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт. На підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завдану йому протиправними діями споживача.
Згідно копії особового рахунку та довідки Ройлянської сільської ради Саратського району, ОСОБА_4 була споживачем електричної за адресою: АДРЕСА_1 Саратського району Одеської області, але вона померла ІНФОРМАЦІЯ_2. В зазначеному будинку мешкає її син - відповідач ОСОБА_2. Він не здійснив переоформлення особового рахунку та не уклав договір про користування електричною енергією на своє імя, але фактично є споживачем електричної енергії (а.с. 9-14).
17 січня 2010 року в присутності відповідача ОСОБА_5 за місцем його проживання: в будинку АДРЕСА_1 Саратського району Одеської області було виявлено порушення правил користування електричною енергією у вигляді монтажу відгалуження на уводі в будинок, електроенергія споживалась, але лічильником не враховувалась, що підтверджується актом № 0085798 від 17 січня 2010 року. Вказаний акт підписаний чотирма представниками енергопостачальника та відповідачем (а.с.4). Вина відповідача у порушенні ПКЕЕ також підтверджується фотографією, пояснювальною та схемою до акту (а.с.6-8).
Відповідно до п.3.1, п.3.2 Методики обчислення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією був проведений розрахунок вартості не облікованої електричної енергії за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами ) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії, за кількістю днів з дати останньої технічної перевірки, тобто з 17 січня 2009 року по 17 січня 2010 року. Вартість недорахованої електроенергії складає 3261 гривню 15 копійок (а.с.5).
Оскільки збитків завдано позивачу з вини відповідача, то на підставі ст. 611 ЦК України з нього на користь позивача слід стягнути 3261 гривню 15 копійок.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути також судовий збір та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в загальній сумі 171 гривня.
Керуючись ст.ст. 5, 6, 10, 11, ч.ч.1, 2 ст. 209, ст.ст. 224-225, 212-215 ЦПК України, ст. 611, 714 ЦК України, ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” від 16 жовтня 1997 року (з наступними змінами та доповненнями), п.п.42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (з наступнимі змінами та доповненнями), Методикою обчислення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок, порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 562,-
Суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Саратського району електричних мереж Ізмаїльських електричних мереж відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” три тисячі двісті шістдесят одну гривню 15 копійок на розрахунковий рахунок 2603830103794, МФО 328845, код 25029022 ОПРВ Одеське обласне управління ВАТ “ Державний Ощадний банк України” м. Одеси.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Саратського району електиричних мереж Ізмаїльських електричних мереж відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” судовий збір і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у загальній сто сімдесят гривень на розрахунковий рахунок 2600530103794, МФО 388357, код 25029022 в Саратському відділенні № 6782 ВАТ “Державний Ощадний банк України”.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати в Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення, а відповідачем протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
СуддяА. І. Бучацька
Судебное решение № 13452521, Саратський районний суд Одеської області было принято 11.01.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 2-52/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: