Решение № 13452447, 12.01.2011, Біляївський районний суд Одеської області

Біляївський районний суд Одеської області

Кіпенко 1 м. Біляївка Біляївський район Одеська область Україна 67600

Справа № 2-251/11

Категорія 23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2011 р. м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

при секретарі - Бондаренко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Біляївка цивільну справу за позовом ПАТ «МТС Україна» в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість за надання послуг мобільного телефонного звязку у розмірі 540,84 грн., а також витрати повязані з розглядом справи.

Свої вимоги мотивує тим, що 14.01.2010 року між ЗАТ «УМЗ» (на теперішній час - ПрАТ «МТС Україна») та ОСОБА_1 було укладено договір про надання послуг мобільного телефонного звязку ЗАТ «УМЗ». Згідно до умов договору позивач був зобовязаний надавати послуги мобільного телефонного звязку, а відповідач зобовязувався протягом встановленого договором строку користуватися послугами мобільного телефонного звязку, своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги, авансові внески, а також оплату за утримання (збереження) номеру в мережі мобільного звязку за всіма телефонами, що зареєстровані на особливому рахунку абонента. Вказуючи на те, що відповідач не виконує свої зобов'язання за вищевказаним договором, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з нього заборгованості по договору за надання послуг.

Представник позивача у судове засідання не зявилася, але від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання неодноразово викликався, але до суду не зявився, причини неявки суду не відомі, клопотань про відкладення слухання справи не надходило, а тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України.

Відповідно до ст. 225 ЦПК України Біляївським районним судом Одеської області була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, 14.01.2010 року між ЗАТ «Український мобільний звязок», яке в подальшому змінило найменування на ПАТ «МТС Україна» (а.с. 13,14) та ОСОБА_1 було укладено договір про надання послуг мобільного телефонного звязку. Для обліку кількості і вартості наданих послуг, а так само коштів, що надійшли позивачу в рахунок їх оплати, відповідачу було відкрито особовий рахунок НОМЕР_1. Згідно вказаного договору позивач надає відповідачу послуги мобільного радіотелефонного зв'язку в межах України та міжнародної лінії, а відповідач зобов'язався своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та вносити плату за утримання номеру в мережі мобільного зв'язку по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку (а.с. 7-9).

Згідно п. 4.5. договору про надання послуг мобільного звязку, сторони несуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання умов цього договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений термін, при цьому згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.

Внаслідок невиконання відповідачем своїх зобовязань за договором, за ним утворилася заборгованість за послуги мобільного звязку у сумі 540,84 грн. грн., що підтверджується випискою з балансу особового рахунку відповідача №НОМЕР_1 (а.с.12).

Розрахунок суми заборгованості за договором у розмірі відповідає умовам договору.

Таким чином, згідно балансу особового рахунку НОМЕР_1, заборгованість ОСОБА_1 складає 540,84 грн. і підлягає стягненню з відповідача на користь ПАТ «МТС Україна» в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна».

Також відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судових витрат у розмірі 171,00 грн.

На підставі ст. ст. 509, 526, 546, 549, 551, 610, 625, 629 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ «МТС Україна» в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна» - задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПрАТ «МТС Україна» (р/рахунок 26008526 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 300335, код ЗКПО 14333937) суму заборгованості за надання послуг мобільного телефонного звязку у розмірі 540,84 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн., а всього 711,84 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийІ. М. Горяєв