Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/1571/25
25 лютого 2026 року селище Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Куценка О. О., секретаря судового засідання Чорній К. М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Богородчани цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Левкун Тетяна Василівна до Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності,
в с т а н о в и в :
21 листопада 2025 року до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Левкун Тетяна Василівна до Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.
Ухвалою від 21 листопада 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 28 січня 2026 року закрито підготовче провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
В підготовче судове засідання позивачка та її представник - адвокат Левкун Т.В. не з`явились. Представник надіслав клопотання про проведення судового розгляду без участі позивача та представника.
Представник відповідача Богородчанської селищної ради в судове засідання не з`явився. Про час та місце судового розгляду відповідач повідомлявся належним чином про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, суд вправі витребувати докази значення яких має для своєчасного, повного та всебічності розгляду справи.
Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З матеріалів справи вбачається, що позивач по справі ОСОБА_1 , просить визнати за нею право власності на земельну ділянку кадастровий номер: 2620487201:01:005:0040, площею 0,2500 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), місце розташування (згідно витягу з ДЗК): АДРЕСА_1 ; земельну ділянку кадастровий номер: 2620487200:02:002:0050, площею 0,8599 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування (згідно витягу з ДЗК): Івано-Франківська область, Богородчанський район, Підгірська сільська рада, урочище Буковина 1; та земельну ділянку, кадастровий номер: 2620487200:02:004:0137, площею 04378 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; місце розташування (згідно витягу з ДЗК): Івано-Франківська область, Богородчанський район, Підгірська сільська рада, урочище Над Джамайками, в порядку спадкування за законом після смерті мами ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судом встановлено, що позивач самостійно позбавлена можливості надати відповідні докази щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , а також інформацію чи звертались із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 інші спадкоємці.
На підставі викладеного, суд вважає, що то таку інформацію слід витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Любінець О. П.
За таких обставин, з метою недопущення порушення прав інших можливих спадкоємців у справі, повного та об`єктивного розгляду справи та виходячи із положень ч. 1 ст. 2 ЦПК України, відповідно завдань цивільного судочинства, а саме справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, то суд приходить до висновку про витребування доказів.
Керуючись ст. 12, 81, 84, 222-223, 259-260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Любінець О. П. інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), копію спадкової справи, відомості про коло спадкоємців, видані свідоцтва про право на спадщину щодо спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Затребувану інформацію необхідно надати до суду до 18 березня 2026 року.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Судове засідання відкласти на 15 годину 00 хвилин 18 березня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 134515421, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області было принято 25.02.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 338/1571/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: