Постановление суда № 134508255, 02.03.2026, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 березня 2026 року м. ДніпроСправа № 360/1674/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі суду від 27.01.2026 про поворот виконання рішення у справі № 360/1674/22 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення капіталізованих платежів та у виконавчому листі у справі № 360/1674/22, -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі суду від 27.01.2026 про поворот виконання рішення у справі № 360/1674/22 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення капіталізованих платежів та у виконавчому листі у справі № 360/1674/22, відповідно до якої просить суд:

- виправити помилку в ухвалі від 27.01.2026 у справі №360/1674/22 і окремо в виконавчому листі (в резолютивній частині) від 13.02.2026 у справі №360/1674/22.

В обґрунтування заяви зазначено таке.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 27.01.2026 у справі №360/1674/22 заяву про поворот виконання рішення задоволено частково, здійснено поворот виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 18.07.2023 у справі №360/1674/22 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення капіталізованих платежів.

Як зазначає заявник, зареєстроване місцем проживання в ухвалі від 27 січня 2026 року зазначене: АДРЕСА_1 . Також 13 лютого 2026 року Луганським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист.

У резолютивній частині виконавчого листа адреса заявника зазначена, як: АДРЕСА_1 , а в розділі виконавчого листа «інформація про стягувача» - АДРЕСА_2 .

Заявник стверджує, що її правильною зареєстрованою адресою проживання є: АДРЕСА_3 .

На підставі вищенаведеного, позивач просить суд виправити помилку в ухвалі суду та виконавчому документі.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) судовими рішеннями є, зокрема, ухвали.

Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У частині першій статті 374 КАС України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (частина третя статті 374 КАС України).

Враховуючи воєнний стан, загрозу життю та здоров`ю учасників справи та працівників апарату суду, вважаю за необхідне призначити заяву до розгляду в письмовому провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі суду від 27.01.2026 про поворот виконання рішення у справі № 360/1674/22 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення капіталізованих платежів та у виконавчому листі у справі № 360/1674/22, призначити до розгляду в письмовому провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Є.О. Кисельова