Постановление суда № 134504012, 03.03.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/927/26

Провадження №: 2-н/336/67/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фенікс 20» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за внесками на управління багатоквартирним будинком, -

встановила:

Голова правління ОСББ «Фенікс 20» Архіпова Г.С., звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за внесками на управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 20 220,77 гривень, витрат зі сплати судового збору у розмірі 332,80 гривень, а також витрат на правову допомогу у розмірі 1 200,00 гривень.

Дослідивши заяву та додані до неї докази, суд приходить до висновку, що заява в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу не підлягає розгляду в порядку наказаного провадження, оскільки зазначена вимога не передбачена статтею 161 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 165 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог.

Зазначені обставини є підставою для відмови у видачі судового наказу в частині вимог про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, що не позбавляє заявника права звернутися до суду з позовом відповідно до загальних правил пред`явлення позовів.

Керуючись ст. ст. 165, 352-354 ЦПК України, суддя

постановила :

Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Фенікс 20» у видачі судового наказу в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Роз`яснити Голові Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фенікс 20» її право на звернення до суду з вимогами щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу в позовному провадженні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.С. Звєздова