Постановление суда № 134500360, 10.02.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/6572/13-ц

провадження № 4-с/361/71/25

УХВАЛА

Іменем України

10 лютого 2026 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Ведмідь Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи виправлення описки в ухвалі Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 січня 2026 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Микитчик Ірини Володимирівни, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю ?Бі Ел Джи Мікрофінанс?,

встановив:

У провадженні суду перебувала вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 січня 2026року в задоволенні скарги відмовлено.

Під час винесення ухвали була допущена описка, а саме, датою ухвали вказано ?28 січня 2026 року?, тоді як слід зазначити: ?29 січня 2026 року?.

Таким чином вказана описка підлягає виправленню.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

На підставі викладеного та керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку в ухвалі Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 січня 2026року замість дати винесення ухвали?28 січня 2026 року? слід зазначити вірно ?29 січня 2026 року?.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.В. Ведмідь