Постановление суда № 134498701, 03.03.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

"03" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1440/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши матеріали справи №916/1440/25,

за позовом: заступника керівника Хаджибейської окружної прокуратури міста

Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Одестехносервіс»

про розірвання договору та зобов`язання повернути земельну ділянку.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/1440/25 за позовом заступника керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси, найменування якої було змінено на Хаджибейську окружну прокуратуру міста Одеси (далі по тексту прокурор), в інтересах держави в особі Одеської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Одестехносервіс» (далі по тексту ТОВ «Одестехносервіс») про стягнення грошових коштів, розірвання договору та зобов`язання повернути земельну ділянку.

Ухвалою суду від 14.04.2025 заява прокурора про забезпечення позову була задоволена шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать відповідачу, які знаходяться в банківських установах на всіх рахунках відповідача, інформація про які буде виявлена в процесі виконання ухвали суду про забезпечення позову у межах суми позовних вимог у загальному розмірі 1 025 612,05 грн.

Ухвалою від 16.04.2025 судом було відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.

Додатковою ухвалою від 24.04.2025 судом було накладено арешт на майно, власником якого є ТОВ «Одестехносервіс», у межах суми позовних вимог у загальному розмірі 1 025 612,05 грн.

Рішенням суду від 22.10.2025 у задоволенні позову прокурора про розірвання договору та зобов`язання повернути земельну ділянку було відмовлено.

Слід зазначити, що в процесі розгляду даного спору прокурором було подано заяву про зміну предмета позову, відповідно до якої прокурором було вилучено з прохальної частини позову вимогу про стягнення заборгованості за орендною платою та пенею. Таким чином, під час вирішення спору по суті позовні вимоги про стягнення з ТОВ «Одестехносервіс» грошових коштів предметом розгляду суду не були.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2026 було залишено без змін рішення суду від 22.10.2025.

19.02.2026 матеріали справи надійшли на адресу Господарського суду Одеської області.

За результатами оцінки матеріалів справи №916/1440/26 господарським судом було встановлено наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову (ч. 9 ст. 145 ГПК України).

При ухваленні рішення суд вирішує питання чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову (п. 6 ч. 1 ст. 237 ГПК України).

На підставі відомостей з Державного реєстру обтяжень рухомого майна (витяг №101753541 від 25.02.2026), Державного реєстру речових прав (інформаційна довідка №465730881 від 25.02.2026) судом було встановлено, що вжиті додатковою ухвалою від 24.04.2025 заходи забезпечення позову продовжують діяти. При цьому 25.05.2025 до суду від Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла постанова про завершення виконавчого провадження з примусового виконання ухвали суду від 14.04.2025.

Оскільки питання про скасування заходів забезпечення позову не було вирішено судом під час ухвалення рішення господарський суд, враховуючи зміну прокурором предмета позову та відмову у задоволенні заявлених позовних вимог, доходить висновку про наявність передбачених ст. 145 ГПК України підстав для скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалами суду у даній справі.

Керуючись ст. ст. 2, 145, 237, 234 138, 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.04.2025 у справі №916/1440/25.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті додатковою ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.04.2025 у справі №916/1440/25.

Ухвала набрала законної сили 03.03.2026 та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя С.П. Желєзна